Speeding Violation and Sentencing
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of a serious traffic violation for driving 123 km/h in an 80 km/h zone, constituting a gross breach of traffic regulations that endangered public safety, and convicted the individual under the relevant statute. Based on the facts, the court imposed a fine of 500 monetary units, with a two-day alternative detention for non-payment, ordered the defendant to pay half the judicial costs, and ruled that the conviction would not be entered into the criminal record, rendering the sentence final.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 90 cifra, Art. 22 cpv. 1 OSS, Art. 106 cpv. 2 CPS, Art. 369 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 91 cifra; Speeding Violation and Sentencing: Based on the facts, the court imposed a fine of 500 monetary units, with a two-day alternative detention for non-payment, ordered the defendant to pay half the judicial costs, and ruled that the conviction would not be entered into the criminal record, rendering the sentence final.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe defendant was declared guilty based on this provision for a traffic violation.
This article was cited in relation to the substitute custodial penalty if the fine is not paid.
This procedural article was cited regarding the right to request written grounds for the judgment and the right of appeal.
Testo completo
Incarto n. 10.2008.401 DA 3461/2008 · Bellinzona 18 febbraio 2009 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri
sedente con Dusca Schindler in qualità di Segretaria per giudicare
ACCU 1 (difesa da: DI 1)
prevenuta colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione,
per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura targata __________ alla velocità di 123 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 80 Km/h;
fatti avvenuti a __________
reato previsto dall’art. 90 cifra 2 LCStr; in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr., art. 4a cpv. 1 lett. b ONC, art. 22 cpv. 1 OSS;
perseguita con decreto d’accusa del 22 settembre 2008 n. 3461/2008 del che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere da fr. 250.- ciascuna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 3'750.-. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).
2. Alla multa di fr. 700.- ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 7 (art. 106 cpv. 2 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.
369 CPS.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 7 ottobre 2008 dall'accusato;
indetto il dibattimento 18 febbraio 2009, al quale hanno preso parte l’accusata ed il di lei difensore, mentre il Procuratore pubblico, con lettera 21 gennaio 2009, ha rinunciato ad intervenire, postulando la conferma del proprio decreto d'accusa;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale chiede in via principale il proscioglimento della propria assista ed in via subordinata che la pena venga ridotta ai minimi termini;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti;
1. È l’accusata autrice colpevole di un’infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto d’accusa?
2. In caso di risposta affermativa al quesito che precede, quale dev’essere la pena?
3. L’eventuale pena può essere sospesa condizionalmente e se sì per quale periodo di prova?
4. Chi sopporta gli oneri processuali?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 91 cifra 1 e 2 LCS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autrice colpevole di contravvenzione alle norme della circolazione, *ex* art.90 cifra 1 LCStr, per aver circolato alla velocità di 123 Km/h (dedotto il margine di tolleranza), velocità accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 80 Km/h, in territorio di __________;
condanna ACCU 1
1. alla multa di fr. 500.00 (cinquecento);
§ in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);
2. al pagamento di ½ delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.00;
comunica che la condanna non sarà iscritta a casellario giudiziale;
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ufficio giuridico della Sezione della circolazione, Camorino
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 500.00 multa
fr. 75.00 tassa di giustizia
fr. 75.00 spese giudiziarie
fr. 650.00 totale
Distinta spese a carico dello Stato,
fr. 75.00 tassa di giustizia
fr. 75.00 spese giudiziarie
fr. 150.00 totale