Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2008.382 • PP TI 10.2008.382 Generato dall'IA

Unauthorized Use of Vehicle and Driving Without License Conviction

Numero d'incarto 10.2008.382
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with, and subsequently convicted in absentia, for unauthorized use of a commercial van and for driving without a license, as their driving privilege had been indefinitely revoked years prior. The court found the defendant guilty on both counts as charged in the accusation decree and, applying the requested penalties, imposed a conditional 20-day fine at 30 currency units per day (totaling 600 currency units), a 300 currency unit fine substitutable with three days of detention, and mandated payment of 300 currency units for judicial fees and costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 94 cifra, Art. 95 cifra, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr; Unauthorized Use of Vehicle and Driving Without License Conviction: The court found the defendant guilty on both counts as charged in the accusation decree and, applying the requested penalties, imposed a conditional 20-day fine at 30 currency units per day (totaling 600 currency units), a 300 currency unit fine substitutable with three days of detention, and mandated payment of 300 currency units for judicial fees and costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
pagamento dell'ammenda addebito di tasse guida senza autorizzazione moneta confisca del veicolo a motore infrazione al codice della strada Sottrarre un'autofurgone della ditta e condurlo senza licenza di condurre

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr

Cited as the basis for finding the defendant guilty of theft of use (furto d'uso).

art. 95 cifra 2 LCStr

Cited as the basis for finding the defendant guilty of driving without a license or despite revocation.

art. 106 cpv. 2 CP

Cited in the dispositive to determine the term of detention substituted for non-payment of the fine.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited in the notification regarding the right to request the motivation for the sentence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2008.382 DA 3269/2008 · Bellinzona 4 febbraio 2009 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di furto d'uso,

per aver sottratto l’autofurgone Toyota targato TI __________ della ditta LESA 1, per farne uso;

fatti avvenuti a __________ il __________;

reato previsto dall'art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr;

guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca,

per aver condotto l’autofurgone suddetto sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 6.08.1992 per un periodo indeterminato;

fatti avvenuti a __________ il __________;

reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 8 settembre 2008 n. 3269/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 20 aliquote giornaliere da fr. 30.- ciascuna, corrispondenti a complessivi fr. 600.-. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 anni.

2. Alla multa di fr. 300.- ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 24 settembre 2008;

indetto il dibattimento 4 febbraio 2009, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 2 dicembre 2008, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:

1.1. furto d’uso

1.2. guida senza licenza o malgrado la revoca

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 34, 42, 47, 106 CP; 94 cifra 1 cpv. 1, 95 cifra 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti

dichiara ACCU 1

autore colpevole di furto d'uso e di guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3269/2008 del 8 settembre 2008.

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr. 600.- (seicento);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

2. alla multa di fr. 300.- (trecento);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.-.

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.

avverte le parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.

avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Camorino

Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.

Il presidente: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 300.- multa

fr. 150.- tassa di giustizia

fr. 150.- spese giudiziarie

fr. 600.-*totale