Defamation by Registered Letter Conviction and Sentencing
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of defamation for sending a registered letter to the District Court alleging that the aggrieved party had been removed from a hotel partnership in 2006 due to cash shortages and questionable conduct. The court, having reviewed the accusation, interrogated the defendant, and noted the public prosecutor's adherence to the initial charges without attending the hearing, declared the defendant guilty and sentenced them to a fine of five daily rates of fifty francs, with the execution conditionally suspended for two years, an additional fine of two hundred francs (with a three-day substitute detention), and payment of judicial costs, with the judgment being final as no party requested a written motivation or filed an appeal within the time limit.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 173 CP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 369 CP; Defamation by Registered Letter Conviction and Sentencing: The court, having reviewed the accusation, interrogated the defendant, and noted the public prosecutor's adherence to the initial charges without attending the hearing, declared the defendant guilty and sentenced them to a fine of five daily rates of fifty francs, with the execution conditionally suspended for two years, an additional fine of two hundred francs (with a three-day substitute detention), and payment of judicial costs, with the judgment being final as no party requested a written motivation or filed an appeal within the time limit.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the crime (defamation) for which the accused was declared guilty in the dispositive.
This article is cited in the dispositive concerning the substitute detention penalty in case of non-payment of the fine.
This procedural article governs the right to request the written grounds for the judgment, mentioned in the final communications.
Testo completo
Incarto n. 10.2008.370 DA 3335/2008 · Bellinzona 21 gennaio 2009 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di diffamazione,
per avere, a __________ in data __________ 2007, comunicando con un terzo, segnatamente indirizzando una lettera raccomandata alla Pretura del distretto di __________, incolpato o perlomeno reso sospetto LESA 1 di condotta disonorevole o di altri fatti che possono nuocere alla reputazione di lui, in particolare sostenendo che questi “*era socio dell’Hotel __________ (…) fino al __________ 2006, dopodiché è stato allontanato per motivi di ammanchi di cassa e comportamenti a dir poco discutibili e poco corretti nei confronti della società*”;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art. 173 CP;
perseguito con decreto d’accusa n. 3335/2008 di data 8 settembre 2008 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla pena pecuniaria di fr. 750.- (settecentocinquanta), corrispondente a 15 (quindici) aliquote da fr. 50.- (cinquanta). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni. Pena totalmente aggiuntiva alla pena pecuniaria di fr. 500.- (cinquecento) - 10 (dieci) aliquote giornaliere da fr. 50.- (cinquanta) - decretata nei suoi confronti dalla Pretura penale del Canton Ticino in data __________.
2. Alla multa di fr. 300.- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 12 settembre 2008 dall'accusato;
indetto il dibattimento 21 gennaio 2009, al quale l’accusato è comparso personalmente, mentre il Procuratore pubblico con lettera 3 dicembre 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se ACCU 1 è autore colpevole di diffamazione per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
2. Sulla pena e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 34, 41, 47, 173 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di diffamazione per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3335/2008 dell’8 settembre 2008.
condanna ACCU 1
a valere come pena totalmente aggiuntiva alla pena pecuniaria di 10 aliquote giornaliere di fr. 50.- decretata nei suoi confronti dalla Pretura penale il __________ 2008
1. alla pena pecuniaria di 5 (cinque) aliquote giornaliere di fr. 50.- (cinquanta), per un totale di fr. 250.- (duecentocinquanta);
1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. alla multa di fr. 200.- (duecento);
2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.-.
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 200.00 multa
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 400.00 totale