Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2008.356 • PP TI 10.2008.356 Generato dall'IA

Attempted Theft Sentencing Appeal

Numero d'incarto 10.2008.356
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of attempted theft for attempting to unlawfully take a chainsaw by breaking in on a specific date, resulting in the prosecutor's initial proposed sentence being contested by the defense, which argued for a reduction based on the defendant's difficult financial situation and psychological issues mitigating culpability. The court convicted the defendant for the attempted theft, sentencing them to a fine of 900 francs in 15 daily rates of 60 francs each, suspended conditionally for a three-year probationary period, along with the payment of 290 francs in judicial fees and costs, and the sentence was declared final without a written justification requested by any party.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 139 cifra, Art. 22 cpv. 1 CPS, Art. 106 cpv. 2 CPS, Art. 369 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 139 cifra 1 CPS; Attempted Theft Sentencing Appeal: The court convicted the defendant for the attempted theft, sentencing them to a fine of 900 francs in 15 daily rates of 60 francs each, suspended conditionally for a three-year probationary period, along with the payment of 290 francs in judicial fees and costs, and the sentence was declared final without a written justification requested by any party.

Parole chiave

Generato dall'IA
tentato furto commisurazione della pena riduzione della multa spese di detenzione alleggerimento della pena confisca di beni Tentare di sottrarre con scasso una motosega

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 139 cifra
reato previsto dall’art. 139 cifra 1 CPS, richiamato l’art.
Art. 22 cpv. 1 CPS
This article is cited alongside Art. 139 CPS as the legal basis for the attempted theft offense.
Art. 106 cpv. 2 CPS
This article is cited in the initial decree's proposed sentence regarding the substitution of the fine with detention, which relates to the penalty imposed.
Art. 369 CPS
This provision governs the deletion of the conviction from the judicial record, which is mentioned in the final communication regarding the sentence.
Art. 276 cpv. 2 CPP
This article is cited regarding the parties' right to request the grounds for the judgment, though the court noted this was not requested.
art. 139 cifra 1 CPS
This article defines the crime of attempted theft, for which the defendant was found guilty in the final judgment.
art. 42 e seg. CPS
This provision is cited in the initial decree's proposed sentence regarding the conditional suspension of the penalty, which was subsequently modified and confirmed in the final orders.
art. 34 e seg. CPS
This provision is cited in the initial decree's proposed sentence regarding the calculation of the fine (aliquots), which relates to the penalty imposed.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 139 cifra 1 CPS

This article defines the crime of attempted theft, for which the defendant was found guilty in the final judgment.

art. 22 cpv. 1 CPS

This article is cited alongside Art. 139 CPS as the legal basis for the attempted theft offense.

art. 42 e seg. CPS

This provision is cited in the initial decree's proposed sentence regarding the conditional suspension of the penalty, which was subsequently modified and confirmed in the final orders.

art. 106 cpv. 2 CPS

This article is cited in the initial decree's proposed sentence regarding the substitution of the fine with detention, which relates to the penalty imposed.

art. 34 e seg. CPS

This provision is cited in the initial decree's proposed sentence regarding the calculation of the fine (aliquots), which relates to the penalty imposed.

art. 369 CPS

This provision governs the deletion of the conviction from the judicial record, which is mentioned in the final communication regarding the sentence.

art. 9 e segg. CPP

Procedural articles cited in the preamble leading to the judgment, likely relating to the procedure before the court.

art. 273 e segg. CPP

Procedural articles cited in the preamble leading to the judgment, likely relating to the procedure before the court.

art. 39 LTG

Procedural article cited in the preamble leading to the judgment, concerning the jurisdiction or general law applicable.

art. 276 cpv. 2 CPP

This article is cited regarding the parties' right to request the grounds for the judgment, though the court noted this was not requested.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2008.356 DA 3136/2008 · Bellinzona 28 gennaio 2009 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 , difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di tentato furto,

per avere, a scopo di indebito profitto, tentato di sottrarre con scasso al fine di appropriarsene, a __________, il 22 luglio 2008 ai danni di LESA 1, una motosega di un valore imprecisato;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 139 cifra 1 CPS, richiamato l’art. 22 cpv. 1 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del 26 agosto 2008 n. 3136/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr. 1’350.-- (milletrecentocinquanta), corrispondente a 15 aliquote da fr. 90.- (art. 34 e seg. CPS).

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CPS).

2. Alla multa di fr. 500.-- (cinquecento), con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 5 giorni (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 4 settembre 2008 dall’accusato;

indetto il dibattimento 28 gennaio 2009, al quale hanno partecipato l’accusato ed il suo difensore, mentre il Procuratore Pubblico ha rinunciato presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato ed all’audizione dei testi;

sentito il difensore, il quale non contesta i fatti, ma che la pena venga adeguatamente ridotta, tenuto conto della difficile situazione finanziaria del suo assistito, nonché dei suoi problemi psicologici che ne riducono la colpa. In modo particolare chiede che non venga comminata la multa, non opponendosi ad un eventuale aumento del periodo di prova;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore colpevole di tentato furto per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d’accusa in questione?

2. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?

4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 22 cpv. 1, 139 cifra 1 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

tentato furto, art. 139 cifra 1 CPS,

per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3136/2008 del 26 agosto 2008;

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere di fr. 60.-- (sessanta), per un totale di fr. 900.-- (novecento);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 290.--;

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CPS;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 90.00 testi

fr. 290.00 totale