Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2008.248 • PP TI 10.2008.248 Generato dall'IA

Qualified Simple Assault with Pitchfork

Numero d'incarto 10.2008.248
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the accused guilty of qualified simple assault for striking his stepbrother on the left thigh with a three-pronged pitchfork during an altercation that escalated from verbal disagreement to physical fight, determining that the accused exceeded the limits of his legitimate defense while the victim was wrongfully throwing stones at him. Despite the initial charge and request for conviction, the court ultimately convicted the accused under Article 123 section 2 paragraph 1 in conjunction with Article 16 paragraph 1 of the Penal Code, resulting in a conditional suspended fine of 900 currency units and a 400 currency unit fine, while ordering the confiscation and destruction of the pitchfork.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 123 cifra, Art. 16 cpv. 1 CP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 69 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, Art. 16 cpv. 2 CP; Qualified Simple Assault with Pitchfork: Despite the initial charge and request for conviction, the court ultimately convicted the accused under Article 123 section 2 paragraph 1 in conjunction with Article 16 paragraph 1 of the Penal Code, resulting in a conditional suspended fine of 900 currency units and a 400 currency unit fine, while ordering the confiscation and destruction of the pitchfork.

Parole chiave

Generato dall'IA
genere dell'infrazione verdetto di colpevolezza vie di fatto caso grave violenza carnale qualificata grave limitazione del diritto costituzionale Nel corso di un litigio colpire l'avversario con una forca alla gamba

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 123 cifra 2 cpv. 1 CP

This article defines the crime of qualified simple bodily harm for which the defendant was convicted.

art. 16 cpv. 1 CP

This article regarding justifiable self-defense was applied in correlation with the conviction for the offense.

art. 106 cpv. 2 CP

This article was cited in the dispositive concerning the subsidiary detention penalty for the fine.

art. 369 CP

This article governs the time frame for the deletion of the conviction from the criminal record, which was communicated in the final orders.

art. 276 cpv. 2 CPP

This procedural article was cited in the dispositive regarding the parties' rights to appeal and request the grounds for the sentence.

art. 69 cpv. 2 CP

This article was cited in the dispositive order regarding the confiscation and destruction of the weapon (pitchfork).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2008.248 DA 2136/2008 · Bellinzona 21 ottobre 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri

sedente con Dusca Schindler in qualità di Segretaria per giudicare

ACCU 1 difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di lesioni semplici qualificate, per avere, a __________ in data 08.02.2008, nel corso di un litigio inizialmente (solo) verbale poi sfociato in reciproche vie di fatto, eccedendo al termine della zuffa i limiti della (propria) legittima difesa, colpito con una forca (a tre punte) alla coscia sinistra il fratellastro LESA 1, negli istanti in cui questi gli stava ingiustamente scagliando addosso dei sassi, con la conseguenza che alla vittima furono cagionate le lesioni attestate dal certificato medico, agli atti, del 06.05.2008 dell’Ospedale __________ di __________;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

art. 123 cifra 2 cpv. 1 CP combinato con l’art. 16 cpv. 1 CP; richiamato l’art. 42 cpv. 1 e 4 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 6 giugno 2008 n. 2136/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 1'800.- (milleottocento), corrispondente a 20 (venti) aliquote di fr. 90.- (novanta) - (artt. 34 e segg. CP). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (artt. 42 e segg. CP).

2. Alla multa di fr. 400.- (quattrocento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.

ed inoltre 4. Ordina la confisca e la distruzione della forca (a tre punte con manico in legno) sequestrata in data 08.02.2008 (art. 69 cpv. 2 CP).

5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 19 giugno 2008;

indetto il dibattimento in data 21 ottobre 2008, al quale ha presenziato l’accusato accompagnato dal suo difensore, mentre il Procuratore pubblico, con lettera 11 luglio 2008, ha rinunciato ad intervenire, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale in via principale, chiede la piena assoluzione dell’accusato per legittima difesa e, in via subordinata, se ritenuto colpevole, che l’accusato vada mandato esente da ogni pena in applicazione dell’art. 16 cpv. 2 CP;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1.1 È l’accusato autore colpevole di lesioni semplici qualificate?

1.2 Il reato è giustificato da una situazione di legittima difesa esimente (art. 15 CP)?

1.3 Ci si trova confrontati ad un caso di legittima difesa discolpante (art. 16 CP)?

2. In caso di risposta affermativa ad uno dei quesiti che precedono, quale dev’essere la pena?

3. L’eventuale pena può beneficiare della sospensione condizionale?

4. Chi deve sopportare gli oneri processuali?

5. Dev’essere confermato l’ordine di confisca e di distruzione della forca sequestrata in data 08.02.2008?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all’art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, nè ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli artt. 123 cifra 2 cpv. 1 CP; 15 e 16 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di lesioni semplici qualificate, *ex* art. 123 cifra 2 cpv. 1 CP in correlazione con l’art. 16 cpv. 1 CP, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2136/2008 del 6 giugno 2008, con la precisazione che i

fatti si sono svolti il 07.02.2008;

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere di fr. 90.00 (novanta), per un totale di fr.

900.00 (novecento);

§ l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. alla multa di fr. 400.00 (quattrocento);

§ in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.00.

Comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 400.00 multa

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 300.00 spese giudiziarie

fr. 900.00*totale