Insult Based on Dialect Phrases Conviction and Sentencing
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of insult for uttering dialect phrases in public on June 13, 2007, which were deemed to have offended the honor of the aggrieved party. Following the objection to the initial charging decree and a hearing where the victim requested confirmation and the defendant asserted witness untrustworthiness, the court upheld the charge of insult under the relevant article of the Penal Code, sentencing the defendant to a fine of four daily rates of 80.00 francs each (totaling 320.00 francs), a 100-franc fine, and payment of legal fees, with the pecuniary penalty's execution suspended conditionally for a two-year probationary period.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 177 CP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, Art. 252 CPP, Art. 177 cpv. 1 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP; Insult Based on Dialect Phrases Conviction and Sentencing: Following the objection to the initial charging decree and a hearing where the victim requested confirmation and the defendant asserted witness untrustworthiness, the court upheld the charge of insult under the relevant article of the Penal Code, sentencing the defendant to a fine of four daily rates of 80.00 francs each (totaling 320.00 francs), a 100-franc fine, and payment of legal fees, with the pecuniary penalty's execution suspended conditionally for a two-year probationary period.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe defendant was declared guilty of insult based on this article in the dispositive.
Cited in the dispositive regarding the substitution of the fine with detention in case of non-payment.
Cited in the dispositive regarding the deletion of the conviction from the judicial record after the specified period.
Cited in the dispositive regarding the parties' right to request the grounds for the judgment within five days.
Testo completo
Incarto n. 10.2008.24 DA 62/2008 · Bellinzona 26 giugno 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Giudice della Pretura penale Giorgio Bassetti
sedente con Mattia Pontarolo in qualità di Segretario per giudicare
ACCU 1
prevenuta colpevole di ingiuria, art. 177 CP per avere, a __________ in data
13 giugno 2007, offeso l'onore di LESA 1 con le parole proferite in dialetto: " ladre da ladre porta in dre i rop dal __________ ";
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguita con decreto d’accusa del 14 gennaio 2008 n. 62/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di fr. 120.-- (centoventi) corrispondente a 4 (quattro) aliquote da fr. 30.-- (trenta)
- (art. 34 e seg. CP). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CP).
2. Alla multa di fr. 100.-- (cento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 1 (uno) (art.
106 cpv. 2 CP).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 30.-- (trenta) e delle spese giudiziarie di fr. 20.-- (venti).
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP.
Vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta in data 16 gennaio 2008;
indetto il dibattimento 26 giugno 2008, al quale hanno preso parte l’imputato e la parte lesa;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio della parte lesa, dell'accusata e dei testimoni;
sentita la signora LESA 1, la quale chiede che venga confermato il decreto del Procuratore pubblico;
sentita per ultimo l'accusata (art. 252 CPP), la quale afferma che le testimoni sono in sostanza inattendibili. Afferma in particolare che la signora __________, durante la sua deposizione, è stata vaga ed ha precisato che non era sicura che la LESA 1 aveva sentito quanto da lei asseritamente detto. Conclude dunque di non essere colpevole del reato a lei imputato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. È ACCU 1,autrice colpevole di ingiuria, art. 177 cpv. 1 CP, per avere a __________ in data
13 giugno 2007, offeso l'onore LESA 1 con le parole proferite in dialetto: " ladre da ladre porta in dre i rop dal __________ "?
2. In caso di risposta affermativa al precedente quesito, quale pena deve esserle inflitta?
3. In caso di pena pecuniaria, di pena privativa della libertà o di pena a lavori di pubblica utilità, può essere ammessa al beneficio della sospensione condizionale della pena? Se sì, per quale periodo di prova?
4. Il giudizio sugli oneri processuali.
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 12 ss., 34 ss., 42, 47, 106 e 177 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti,
dichiara ACCU 1
autrice colpevole di ingiuria, art. 177 CP,
per avere a __________ in data
13 giugno 2007, offeso l'onore di LESA 1 con le parole proferite in dialetto: " ladre da ladre porta in dre i rop dal __________ ";
condanna ACCU 1
1. alla pena pecuniaria di 4 (quattro) aliquote giornaliere di fr. 80.00 (ottanta), per un totale di fr.
320.00 (trecentoventi);
1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;
2. alla multa di fr. 100 (cento);
2.1. in caso di mancato pagamento,la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 1 (uno) giorno (art. 106 cpv. 2 CP);
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 220.00 (duecentoventi).
Comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
Le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 100.00 multa
fr. 80.00 tassa di giustizia
fr. 70.00 spese giudiziarie
fr. 70.00 testi
fr. 320.00 totale