Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2008.228 • PP TI 10.2008.228 Generato dall'IA

Possession of Minor Marijuana Amount and Waived Consumption Charge

Numero d'incarto 10.2008.228
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of contravening drug laws for the unauthorized possession of 3.6 grams of marijuana and prior indeterminate consumption, despite denying the charges. The court ruled that the possession constituted a minor offense under the relevant statute, leading to an acquittal of any penalty, although the defendant was ordered to pay CHF 200 in judicial fees and expenses, and the seized marijuana was ordered confiscated and destroyed; furthermore, the prosecution for consumption was waived because the accused had undergone supervised medical assistance.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19a cifra, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 69 cpv. 2 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 19a cifra 1 e 2 LStup, art. 19a cifra 2 LStup; Possession of Minor Marijuana Amount and Waived Consumption Charge: The court ruled that the possession constituted a minor offense under the relevant statute, leading to an acquittal of any penalty, although the defendant was ordered to pay CHF 200 in judicial fees and expenses, and the seized marijuana was ordered confiscated and destroyed; furthermore, the prosecution for consumption was waived because the accused had undergone supervised medical assistance.

Parole chiave

Generato dall'IA
contravvenzione bagatellare infrazioni riguardanti la canapa consumo di canapa illecita violenza possesso di pornografia minorile esenzione dal divieto Detenere e consumare marijuana

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19a cifra
reato previsto dall’art. 19a cifra 1 LStup;
Art. 106 cpv. 2 CP
200.-- (duecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 2 (art. 106 cpv. 2 CP).
Art. 69 cpv. 2 CP
Used to order the confiscation and destruction of the seized marijuana.
Art. 276 cpv. 2 CPP
Cited in the context of the lack of request for written motivation, although not directly applied in the final orders regarding the verdict or costs.
art. 19a cifra 1 e 2 LStup
Used to declare the accused guilty of the offense of contravening the Narcotics Act (possession).
art. 19a cifra 2 LStup
Used as the basis for the decision to dispense with a penalty because the case was considered minor.
art. 19a cifra 3 LStup
Used to dismiss the criminal action for consumption because the accused underwent supervised medical assistance.
art. 9 e segg. CPP
Cited as general procedural law but not explicitly applied in the dispositive orders.
Generato dall'IA
10.2009.631
Unauthorized Marijuana Consumption Conviction and Appeal
10.2003.43
Possession of Marijuana for Personal Consumption
81.2011.475
Narcotics Act Violation and Sentencing for Marijuana Consumption
10.2008.257
Acquittal on Sale, Conviction on Consumption of Marijuana

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19a cifra 1 e 2 LStup

Used to declare the accused guilty of the offense of contravening the Narcotics Act (possession).

art. 19a cifra 2 LStup

Used as the basis for the decision to dispense with a penalty because the case was considered minor.

art. 19a cifra 3 LStup

Used to dismiss the criminal action for consumption because the accused underwent supervised medical assistance.

art. 69 cpv. 2 CP

Used to order the confiscation and destruction of the seized marijuana.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited in the context of the lack of request for written motivation, although not directly applied in the final orders regarding the verdict or costs.

art. 9 e segg. CPP

Cited as general procedural law but not explicitly applied in the dispositive orders.

art. 273 e segg. CPP

Cited as general procedural law but not explicitly applied in the dispositive orders.

art. 39 LTG

Cited as general procedural law but not explicitly applied in the dispositive orders.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2008.228 DA 2009/2008 · Bellinzona 21 ottobre 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,

per avere, senza essere autorizzato, detenuto a __________ il 13.4.__________, complessivamente grammi 3,6 di marijuana sequestrati dalla Polizia, nonché consumato dal giugno __________ all’aprile __________ un quantitativo imprecisato di marijuana;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 19a cifra 1 LStup;

perseguito con decreto d’accusa del 28 maggio 2008 n. 2009/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 200.-- (duecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 2 (art. 106 cpv. 2 CP).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-- (cento).

ed inoltre 3. Ordina la confisca e la distruzione di grammi 3,6 di marijuana, rep. SAD 6043 (art. 69 cpv. 2 CP).

La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 6 giugno 2008;

indetto il dibattimento 21 ottobre 2008, al quale è comparso l’accusato; il Procuratore pubblico con lettera 11 settembre 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, il quale postula il proscioglimento da ogni accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E’ ACCU 1 autore colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti?

2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

3. Deve essere ordinata la confisca e la distruzione di grammi 3.6 di marijuana (reperto SAD 6043)?

4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 19a cifra 1, 2 e 3 LStup; 69 cpv. 2 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo come segue ai quesiti posti;

dichiara ACCU

autore colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti (art. 19a cifra 1 e 2 LStup) per avere, senza essere autorizzato, detenuto a __________ il 13.4.__________, grammi 3,6 lordi di marijuana sequestrati dalla Polizia, manda ACCU 1 esente da pena trattandosi di caso poco grave ai sensi dell’art. 19a cifra 2 LStup;

prescinde dall’azione penale per il consumo di marijuana, limitato comunque a un tiro ogni tanto dal dicembre __________ all’aprile __________, per essersi l’accusato sottoposto ad assistenza sorvegliata dal medico (art. 19a cifra 3 LStup);

assegna a carico di ACCU 1 la tassa di giustizia di fr. 100.— e le spese giudiziarie di fr. 100.-- per complessivi fr. 200.-- (duecento);

ordina la confisca e la distruzione di grammi 3.6 (lordi) di marijuana (reperto SAD __________);

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a:

Ministero Pubblico della Confederazione, Berna.

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio giuridico della circolazione, Camorino,

Polizia Scientifica, Bellinzona (per reperto SAD 6043),

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 100.-- tassa di giustizia

fr. 100.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 200.--*totale