DUI with Prior Conviction, Negligent Reversal, and Hit-and-Run Acquittal
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with driving while intoxicated (with a blood alcohol level between 1.40 and 2.16 g/1000, having a prior conviction for the same offense), traffic violations for negligently failing to yield while reversing into a cantonal road, causing a collision, and failure to report an accident by leaving the scene without providing details or notifying the police. The court found the defendant guilty of driving while intoxicated and the traffic violation, but acquitted the defendant of failing to report an accident, ultimately sentencing the defendant to a 30-day fine of 250 each, suspended conditionally for a three-year probationary period, a fine of 1,200, and associated legal fees, based on the established facts of the impaired driving and the resulting traffic incident.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 91 cpv. 1 LCStr, Art. 90 cifra, Art. 92 cpv. 1 LCStr, Art. 106 cpv. 2 CPS, Art. 369 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP; DUI with Prior Conviction, Negligent Reversal, and Hit-and-Run Acquittal: The court found the defendant guilty of driving while intoxicated and the traffic violation, but acquitted the defendant of failing to report an accident, ultimately sentencing the defendant to a 30-day fine of 250 each, suspended conditionally for a three-year probationary period, a fine of 1,200, and associated legal fees, based on the established facts of the impaired driving and the resulting traffic incident.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe defendant was declared guilty of driving while intoxicated under this article.
The defendant was declared guilty of violating traffic regulations under this article.
Cited regarding the deletion of the conviction from the criminal record.
Implied by the final declaration that the sentence is definitive, although not explicitly enumerated as an order, it supports the finality.
Testo completo
Incarto n. 10.2008.219 DA 2059/2008 · Bellinzona 11 novembre 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio
sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare
ACCU 1 difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine, per aver condotto l'autovettura
__________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1,40 - max. 2,16 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel
2005 per analogo reato (alcolemia: 0.77 grammi per mille);
fatti avvenuti a __________;
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCStr;
2. infrazione alle norme della circolazione, per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, nell’atto di immettersi in retromarcia sulla strada cantonale proveniente da un posteggio, negligentemente omesso di
concedere la precedenza all’autovettura prioritaria __________ targata __________ condotta da LESA 1 regolarmente sopraggiungente sulla sua destra,
cagionando così la collisione fra i rispettivi veicoli;
fatti avvenuti a __________;
reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 36 cpv. 4 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 14 cpv. 1, 15 cpv. 3, 17 cpv. 1 ONC;
3. inosservanza dei doveri in caso d'infortunio,
per aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;
fatti avvenuti a __________;
reato previsto dall'art. 92 cpv. 1 LCStr. in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr;
perseguito con decreto d’accusa del 2 giugno 2008 n. 2059/2008 del che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di 45 (quarantacinque) aliquote giornaliere da fr. 320.-- (trecentoventi) ciascuna (art.
34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 14'400.-- (quattordicimilaquattrocento).
L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).
2. Alla multa di fr. 1'200.-- (milleduecento), ritenuto che in caso di mancato pagamento,sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 12 (art. 106 cpv. 2 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 300.-- (trecento).
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 4 giugno 2008;
indetto il dibattimento 11 novembre 2008, al quale sono comparsi l’accusato e il suo difensore, DI 1,; il Procuratore pubblico con lettera 11 settembre 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentiti i testi __________, __________ e __________;
il difensore, il quale non contesta il reato di guida in stato di inattitudine, ma chiede il proscioglimento dai reati di infrazione alla LCS e di inosservanza dei doveri in caso d’infortunio;
per ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. E’ ACCU 1 autore colpevole di:
1.1. guida in stato di inattitudine, per avere a __________ il __________, condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1,40 - max. 2,16 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel 2005 per analogo reato (alcolemia: 0.77 grammi per mille)?
1.2. infrazione alle norme della circolazione, per avere, a __________ il __________, circolando nello stato psico-fisico surriferito, nell’atto di immettersi in retromarcia sulla strada cantonale proveniente da un posteggio, negligentemente omesso di concedere la
precedenza all’autovettura prioritaria __________ targata __________ condotta da LESA 1 regolarmente sopraggiungente sulla sua destra, cagionando
così la collisione fra i rispettivi veicoli?
1.3. inosservanza dei doveri in caso d'infortunio, per avere, a __________ il __________, abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o avvertire senza indugio la polizia?
2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,
31 cpv. 1 e 2, 36 cpv. 4, 90 cifra 1, 91 cpv. 1 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 14 cpv. 1, 15 cpv. 3, 17 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti posti *sub* 1.1., 1.2. e 3, negativamente al quesito posto *sub* 1.3., come segue ai quesiti posti *sub* 2 e 4,
dichiara ACCU 1
autore colpevole di:
guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr) per avere, a __________, condotto l'autovettura __________
targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1,40 - max. 2,16 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel 2005 per
analogo reato (alcolemia: 0.77 grammi per mille), e infrazione alle norme della circolazione (art. 90 cifra 1 LCStr) per avere, a __________, circolando nello stato psico-fisico surriferito, nell’atto di immettersi in retromarcia sulla strada cantonale proveniente da un posteggio, negligentemente omesso di concedere la
precedenza all’autovettura prioritaria __________ targata __________ condotta da LESA 1 regolarmente sopraggiungente sulla sua destra;
condanna ACCU 1
1. alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere di fr. 250.-- (duecentocinquanta), per un totale di fr. 7'500.-- (settemilacinquecento);
1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;
2. alla multa di fr. 1'200.-- (milleduecento);
2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni (DTF non pubbl. 13.5.2008 [6B_152/2007], consid. 7.1.3.; CCRP 16.09.2008, inc. 17.2007.42, cons. 11);
3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese giudiziarie di fr. 500.-- per complessivi fr. 800.-- (ottocento);
proscioglie ACCU 1 dall’accusa di inosservanza dei doveri in caso d’infortunio;
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;
avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;
dichiara la sentenza definitiva.
Intimazione a:
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio giuridico della circolazione, Camorino (312/06),
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
Il Giudice: Il Segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 1'200.-- multa
fr. 300.-- tassa di giustizia
fr. 400.-- spese giudiziarie
fr. 100.-- testi
fr. 2'000.--*totale