Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2008.212 • PP TI 10.2008.212 Generato dall'IA

Narcotics Conviction and Untimely Opposition to Penalty Proposal

Numero d'incarto 10.2008.212
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused was found guilty of a narcotics law infraction and, based on the prosecutor's proposal, was sentenced to a fine with a subsidiary detention term and the revocation of a previously granted conditional suspension of a fine, along with payment of judicial fees. The court ruled that the opposition filed by the accused against the charge proposal was inadmissible because it was submitted past the fifteen-day statutory deadline; the charge notice was served on May 5th, making the opposition deadline May 20th, yet the opposition was only lodged on May 29th, rendering the initial penalty proposal definitive.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 cifra, art. 208 e 210 CPP; Narcotics Conviction and Untimely Opposition to Penalty Proposal: The court ruled that the opposition filed by the accused against the charge proposal was inadmissible because it was submitted past the fifteen-day statutory deadline; the charge notice was served on May 5th, making the opposition deadline May 20th, yet the opposition was only lodged on May 29th, rendering the initial penalty proposal definitive.

Parole chiave

Generato dall'IA
commisurazione della pena violazione della legge sugli stupefacenti diritto processuale eccezione di illegalità ritardo ingiustificato dell'azione penale istanza di revisione penale Opposizione irricevibile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 cifra
reato previsto dall'art. 19 cifra 1 LStup;
art. 208 e 210 CPP
These articles establish the right to file an objection against the indictment proposal, which is relevant to the decision on the admissibility of the objection.
Generato dall'IA
10.2008.87
Timeliness of Narcotics Law Opposition
10.2004.22
Narcotics Conviction Sentencing Appeal Timeliness
10.2003.355
Drug Offense Opposition Timeliness Ruling

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 208 e 210 CPP

These articles establish the right to file an objection against the indictment proposal, which is relevant to the decision on the admissibility of the objection.

art. 208 e 210 CPP

These articles establish the right to file an objection against the indictment proposal, which is relevant to the decision on the admissibility of the objection.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2008.212 DA 1729/2008 · Bellinzona 10 giugno 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

ACCU 1

siccome

ritenuto colpevole di infrazione alla LF sugli stupefacenti;

fatti avvenuti nel periodo __________ a __________;

reato previsto dall'art. 19 cifra 1 LStup;

e meglio come al decreto d’accusa n. 1729/2008 di data 30 aprile 2008 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna

1. Alla pena pecuniaria di fr. 900.- (novecento), corrispondente a 30 (trenta) aliquote da fr. 30.- (trenta), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 30 (trenta) giorni.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.- (centocinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.- (cinquanta).

3. Alla revoca del beneficio della condizionale concesso alla pena pecuniaria di fr. 150.- (centocinquanta), corrispondente a 5 (cinque) aliquote da fr. 30.- (trenta), decretata nei suoi confronti dal MP di Lugano in data __________, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 5 (cinque) giorni.

vista l'opposizione interposta in data 29 maggio 2008 dall'accusato;

considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l’accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni;

che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto al suo domicilio di Minusio il 30 aprile 2008;

che tale atto gli è stato regolarmente notificato il 5 maggio 2008 (cfr. verifica postale agli atti);

che di conseguenza il termine per formulare opposizione scadeva il 20 maggio 2008;

che l’opposizione interposta da ACCU 1, datata 26 maggio 2008, ma inoltrata unicamente il 29 successivo (cfr. timbro sulla busta di intimazione), risulta pertanto tardiva;

che di conseguenza l’opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;

pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.

2. Alla crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

3.

Non si prelevano né tasse, né spese.

4. Intimazione a:

Il presidente: Il segretario:

Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.