Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2008.175 • PP TI 10.2008.175 Generato dall'IA

Driving While License Revoked Conviction and Sentence Adjustment

Numero d'incarto 10.2008.175
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of driving a vehicle despite the administrative revocation of their driving license between July 7, 2007, and August 6, 2008, an offense under Article 95(2) of the Road Traffic Act. The court convicted the defendant, imposing a conditional suspension of a fine of 90 daily rates at CHF 30 each (totaling CHF 2,700) for a five-year probationary period, a fine of CHF 1,000 (with 33 days substitute detention), and extended the probationary period for a prior suspended seven-month detention sentence by one year, while also revoking the conditional suspension of a previous fine of CHF 10,200.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 95 cifra, Art. 46 cpv. 1 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 46 cpv. 2 CPS, Art. 36 CPS; Driving While License Revoked Conviction and Sentence Adjustment: The court convicted the defendant, imposing a conditional suspension of a fine of 90 daily rates at CHF 30 each (totaling CHF 2,700) for a five-year probationary period, a fine of CHF 1,000 (with 33 days substitute detention), and extended the probationary period for a prior suspended seven-month detention sentence by one year, while also revoking the conditional suspension of a previous fine of CHF 10,200.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca della sospensione condizionale multa disciplinare revoca della licenza condurre adeguamento della pena periodo di tirocinio internamento amministrativo Condurre un'autovettura malgrado la revoca della licenza di condurre

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 95 cifra
reato previsto dall’art. 95 cifra 2 LCStr;
Art. 46 cpv. 1 CPS
10'200.00, decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il 29.10.2007 (art. 46 cpv. 1 CPS)? In caso di risposta negativa dev’essere prolungato? Se si, di quanto?
Art. 276 cpv. 2 CPP
Cited regarding the process of communicating the decision, specifically concerning the right to request the written reasoning, although the court noted no request was made.
Art. 106 cpv. 2 CP
Cited in the dispositive to set the duration of the custodial sentence substituted for non-payment of the fine.
Art. 46 cpv. 2 CPS
Cited in the dispositive when the court extended the probation period for a previously suspended sentence.
Art. 36 CPS
Cited in the dispositive regarding the consequence (detention in case of non-payment) attached to the revocation of the suspended penalty payment.
Art. 369 CP
Cited in the dispositive regarding the inscription and subsequent cancellation of the conviction in the criminal record.
art. 95 cifra 2 LCStr
This is the criminal offense for which the accused was declared guilty in the dispositive.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 95 cifra 2 LCStr

This is the criminal offense for which the accused was declared guilty in the dispositive.

art. 46 cpv. 2 CPS

Cited in the dispositive when the court extended the probation period for a previously suspended sentence.

art. 36 CPS

Cited in the dispositive regarding the consequence (detention in case of non-payment) attached to the revocation of the suspended penalty payment.

art. 106 cpv. 2 CP

Cited in the dispositive to set the duration of the custodial sentence substituted for non-payment of the fine.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited regarding the process of communicating the decision, specifically concerning the right to request the written reasoning, although the court noted no request was made.

art. 369 CP

Cited in the dispositive regarding the inscription and subsequent cancellation of the conviction in the criminal record.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2008.175 DA 1706/2008 · Bellinzona 27 agosto 2009 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Giudice supplente della Pretura penale Sonia Giamboni Tommasini

sedente con Stefano Devrel in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca,

per aver condotto l’autovettura __________ targata __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 30.10.2007 per il periodo 7.07.2007 - 6.08.2008;

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall’art. 95 cifra 2 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa n. 1706/2008 di data 28 aprile 2008 del che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere da fr. 170.- (centosettanta) ciascuna, corrispondenti a complessivi fr. 15'300.-. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 anni.

2. Alla multa di fr. 1'500.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 15 giorni.

3. Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di

7 mesi di detenzione inflittagli dalle Assise correzionali il 10.07.2007 ma ne prolunga di 1 anno il periodo di prova.

4. Alla revoca del beneficio della condizionale concesso alla pena pecuniaria di 60 aliquote giornaliere da fr. 170.- ciascuna per complessivi fr. 10'200.-, decretata nei suoi confronti dal MP il 29.10.2007, con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni

60 (sessanta).

5. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 30 aprile 2008 dall'accusato;

indetto il dibattimento 27 agosto 2009, al quale è comparso l’accusato personalmente e il suo difensore, DI 1;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale ha chiesto una massiccia riduzione dell’ammontare dell’aliquota giornaliera, sulla scorta di tutta la documentazione prodotta;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. È ACCU 1

autore colpevole di:

guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca,

per avere,

il __________, a __________, condotto l’autovettura __________ targata __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 30.10.2007 per il periodo 7.07.2007 - 6.08.2008;

2. In caso di risposta affermativa al precedente quesito, quale pena gli deve essere inflitta?

3. In caso di pena pecuniaria, di pena ai lavori di pubblica utilità o di pena detentiva, può essere ammesso al beneficio della sospensione condizionale della pena? Se sì per quale lasso di tempo?

4. Deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 7 (sette) mesi di detenzione inflittagli dalle Assise correzionali il 10.07.2007? In caso di risposta negativa dev’essere prolungato? Se si, di quanto?

5. Deve essere revocato il

beneficio della condizionale concesso alla pena pecuniaria di 60 (sessanta) aliquote giornaliere da fr. 170.- ciascuna per complessivi fr. 10'200.00, decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il 29.10.2007 (art. 46 cpv. 1 CPS)? In caso di risposta negativa dev’essere prolungato? Se si, di quanto?

6. Il giudizio sugli oneri processuali

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 95 cifra 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1*.

autore colpevole di:

guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca,

per aver condotto, a __________, il __________, l’autovettura __________ targata __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 30.10.2007 per il periodo 7.07.2007 - 6.08.2008;

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr. 2'700.- (duemilasettecento);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni.

2. alla multa di fr. 1'000.- (mille);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 33 (trentatre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3. non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 7 (sette) mesi di detenzione inflittagli dalle Assise correzionali il 10.07.2007 ma ne prolunga di 1 (uno) anno il periodo di prova (art. 46 cpv. 2 CPS).

4. alla revoca del beneficio della

condizionale concesso alla pena pecuniaria di 60 (sessanta) aliquote giornaliere da fr. 170.- ciascuna per complessivi fr. 10'200.-, decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il 29.10.2007 (art. 46 cpv. 1 CPS), con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento la stessa sarà sostituita con una

pena detentiva di giorni 60 (sessanta) (art. 36 CPS).

5. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.--.

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

La giudice supplente: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1000.00 multa

fr. 10200.00 pena pecuniaria

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 300.00 spese giudiziarie

fr. 11700.00 totale