Assault and Insult Conviction Reduced to Assault Only
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAFollowing a neighborhood dispute where the accused threw sticks at another person causing injury and insulted them, the court found the accused guilty of simple assault (actual bodily harm was initially alleged but the court convicted on the lesser charge of assault/battery, or *vie di fatto*) under Article 126 CP, and guilty of insult under Article 177 CP. The court reasoned that while the assault was proven, the insult warranted no penalty based on Article 177, paragraph 2 CP, ultimately convicting the accused only for the assault, imposing a fine of 300.00 (substitutable by 3 days imprisonment for non-payment), and assigning court costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 123 cifra, Art. 126 CP, Art. 250 cpv. 1 CPP, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 126 cpv. 1 CP, Art. 177 CP; Assault and Insult Conviction Reduced to Assault Only: The court reasoned that while the assault was proven, the insult warranted no penalty based on Article 177, paragraph 2 CP, ultimately convicting the accused only for the assault, imposing a fine of 300.00 (substitutable by 3 days imprisonment for non-payment), and assigning court costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe defendant was declared guilty of 'vie di fatto' (minor assault) under this article in the final orders.
The defendant was declared guilty of 'ingiuria' (insult) under this article in the final orders.
This article was cited to justify exempting the defendant from punishment for the crime of insult.
This article was cited to determine the substitute custodial sentence in case of non-payment of the fine.
This procedural article governs the right to request the written grounds for the judgment and the deadline for appeal, mentioned in relation to the final notification to the parties.
Testo completo
Incarto n. 10.2008.117 DA 724/2008 · Bellinzona 3 novembre 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri
sedente con Dusca Schindler in qualità di Segretaria per giudicare
ACCU 1 (difeso da: DI 1)
prevenuto colpevole di 1. lesioni semplici, per avere, a __________, il 24.9.2007, durante un diverbio per questioni di vicinato, scagliandogli contro dei bastoni che lo raggiungevano in più parti, intenzionalmente cagionato un danno al corpo di LESA 1, come attestato da certificato medico in atti;
2. ingiuria,
per avere, nelle medesime circostanze, apostrofandolo col termine di “figlio di buona madre”, offeso l’onore di LESA 1;
fatti avvenuti a __________- 27 settembre 2007;
reati previsti dagli art. 123 cifra 1 e 177 CP;
perseguito con decreto d’accusa n. 724/2008 di data 25 febbraio 2008 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla pena pecuniaria di fr. 1'200.-- (milleduecento), corrispondente a 10 (dieci) aliquote da fr. 120.-- (centoventi). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Alla multa di fr. 300.-- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.-- (cinquanta).
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 11 marzo 2008 dall'accusato;
indetto il dibattimento 3 novembre 2008, al quale hanno preso parte l’accusato ed la di lui difensore;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
prospettato il reato di vie di fatto (art. 126 CP), in applicazione dell’art. 250 cpv. 1 CPP;
sentito il difensore, il quale racconta anzitutto di avere tentato la via bonale, rifiutata dalla parte lesa, dopodiché chiede che la qualifica giuridica del reato venga ridimensionata e la pena limitata al minimo trattandosi di un caso di lieve entità;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti.
1. È l’accusato autore colpevole di:
- lesioni semplici,
- o vie di fatto,
- e/o ingiuria,
per i fatti descritti nel decreto d’accusa del 25.02.2008?
2. In caso di risposta affermativa ai quesiti che precedono, quale dev’essere la pena?
3. L’eventuale pena può essere sospesa condizionalmente e se sì per quale periodo di prova?
4. Chi sopporta gli oneri processuali?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto, nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP, la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 123 cifra 1, 126 e 177 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di vie di fatto, art. 126 cpv. 1 CP, per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 724/2008 del 25 febbraio 2008 al suo punto n. 1;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di ingiuria, art. 177 CP, per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 724/2008 del 25 febbraio 2008 al suo punto n. 2, ma lo manda esente da pena (art. 177 cpv. 2 CP);
condanna ACCU 1
1. alla multa di fr. 300.00 (trecento);
§ in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);
2. al pagamento di 1/6 delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 180.00;
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il tramite di questo giudice, dichiarazione di ricorso alla corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del
diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 300.00 multa
fr. 15.00 tassa di giustizia
fr. 15.00 spese giudiziarie
fr. 330.00 totale