Violation of Narcotics Law and Sentencing
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the accused, in absentia, for violating the narcotics law by personally consuming at least 5.5 grams of cocaine between December and February in unspecified locations, upholding the penalty proposed in the indictment. The conviction resulted in a fine of 300 francs, convertible to three days imprisonment upon default, plus 100 francs each for the judicial fee and court costs, with the entire amount charged to the accused, and the judgment will not be recorded in the criminal register.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19a LStup, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP; Violation of Narcotics Law and Sentencing: The conviction resulted in a fine of 300 francs, convertible to three days imprisonment upon default, plus 100 francs each for the judicial fee and court costs, with the entire amount charged to the accused, and the judgment will not be recorded in the criminal register.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article establishes the offense for which the defendant was declared guilty.
This article governs the substitution of the fine with a custodial sentence in case of non-payment, as ordered.
This procedural article was cited regarding the defendant's right to request the grounds for the judgment.
Testo completo
Incarto n. 10.2008.111 DA 973/2008 · Bellinzona 28 luglio 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri
sedente con la segretaria Joyce Genazzi per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,
per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ e in altre località non meglio indicate, nel periodo dicembre __________ / 12 febbraio __________, consumato personalmente almeno 5,5 grammi di cocaina;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art. 19a LStup;
perseguito con decreto d’accusa del 12 marzo 2008 n. 973/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla multa di fr. 300.00 (trecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre) (art. 106 cpv. 2 CP).
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.00 e delle spese giudiziarie di fr. 50.00.
La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.
Vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 14 marzo 2008;
indetto il dibattimento 28 luglio 2008, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 23 giugno 2008, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 19a LStup; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti
1. È ACCU 1 autore colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico?
2. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?
3. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Dichiara ACCU 1
autore colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.
Condanna ACCU 1
1. Alla multa di fr. 300.00 (trecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre) (art. 106 cpv. 2 CP).
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 100.00.
Le parti sono state avvertite del
diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.
Il condannato è stato avvertito della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto;
Servizio giuridico, Sezione della circolazione, Camorino.
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 300.-- multa
100.-- tassa di giustizia
fr. 100.-- spese giudiziarie
fr. 500.-- totale