Acquittal in Defamation and Threats Case
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAFollowing an accusation of defamation (injuria) and making threats, stemming from an incident where the accused allegedly insulted a person over the phone and threatened to make them "pay," the court, after hearing the parties and reviewing the evidence, ultimately acquitted the accused of both charges. The court determined that the elements of the alleged crimes were not proven, leading to the dismissal of the charges and ordering the state to bear the judicial fees and expenses, while rejecting the civil party's claims for moral damages and legal costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 46 cpv. 1 CPS, Art. 369 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 177 CPS, Art. 180 CPS, art. 9 e segg. CPP; Acquittal in Defamation and Threats Case: The court determined that the elements of the alleged crimes were not proven, leading to the dismissal of the charges and ordering the state to bear the judicial fees and expenses, while rejecting the civil party's claims for moral damages and legal costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe court acquitted the accused of the charge of insult, citing this article.
The court acquitted the accused of the charge of threat, citing this article.
Cited in relation to the parties' right to request the written grounds of the judgment.
Cited in the preamble before the operative part, relating to procedural aspects.
Cited in the preamble before the operative part, relating to procedural aspects.
Cited in the preamble before the operative part, concerning procedural rules applicable to the court.
Testo completo
LESA 1 patr. da: PR 1
Incarto n. 10.2007.88 DA 329/2007 · Bellinzona 4 ottobre 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani
sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario per giudicare
ACCU 1 , difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di 1. ingiuria,
per avere, il 4 settembre 2006, a __________, tacciando LESA 1 di “*puttana troia”* offeso il di lei onore;
2. minaccia,
per avere, in data 4 settembre 2006, __________, usando grave minaccia incusso timore o spavento a LESA
1 e in specie asserendo telefonicamente che gliela avrebbe fatta pagare;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti dagli art. 177,
180 CPS;
perseguito con decreto d’accusa del 12 febbraio 2007 n. 329/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di fr.
960.-- (novecentosessanta), corrispondente a 16 (sedici) aliquote da fr. 60.-- (sessanta), con l’avvertenza che, in
caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 16 (sedici) giorni (art. 34 e 36 CPS).
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.
3. Alla revoca del beneficio della condizionale concesso alle seguenti pene detentive di 10 (dieci) giorni di arresto decretata nei suoi confronti il 27 ottobre 2004 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino e di 15 (quindici) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti il 6 febbraio 2006 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino (ai sensi del vCPS; art. 46 cpv. 1 CPS).
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 1 marzo 2007 dal difensore;
indetto il dibattimento 4 ottobre 2007, al quale hanno partecipato l’accusato ed il suo difensore, la parte civile ed il suo patrocinatore, nonché il Sostituto procuratore pubblico;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, all’esame della parte civile e all’audizione del teste;
sentito il Sostituto Procuratore pubblico, il quale postula l’integrale conferma del decreto d’accusa;
sentito il patrocinatore della parte civile, il quale chiede la conferma del decreto d’accusa, oltre alla condanna dell’accusato al pagamento di un indennizzo per torto morale di fr. 400.-- e di fr. 1’300.-- quale risarcimento per le spese legali;
sentito il difensore, il quale postula l’assoluzione del proprio assistito, contestando in ogni caso le pretese di risarcimento avanzate dalla parte civile;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. L’imputato è autore colpevole di:
1.1. Ingiuria,
1.2. Minaccia,
per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?
2. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?
3. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?
4. Deve essere mantenuto il beneficio della sospensione condizionale concesso alle pene di 10 giorni di arresto e di 15 giorni di detenzione, decretate nei suoi confronti il 27 ottobre 2004, rispettivamente il 6 febbraio 2006 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino, e, se sì, a quali condizioni?
5. Possono essere riconosciute e, se sì in che misura, le pretese avanzate dalla parte civile in data odierna?
6. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 177, 180 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie ACCU 1
dall’accusa di:
1. ingiuria, art. 177 CPS,
2. minaccia, art. 180 CPS,
per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 329/2007 del 12 febbraio 2007;
carica la tassa e le spese allo Stato;
respinge le pretese di risarcimento avanzate dalla parte civile;
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del
diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico dello Stato,
fr. 150.00 tassa di giustizia
fr. 150.00 spese giudiziarie
fr. 300.00 totale