Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2007.65 • PP TI 10.2007.65 Generato dall'IA

Acquittal in Weapons Violation Case with Reimbursement of Costs

Numero d'incarto 10.2007.65
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court acquitted the defendant of violating the Federal Law on Weapons because, despite having carried and possessed a baton and a scout knife in the vehicle without the necessary permit, the court responded negatively to the question of guilt, consequently ordering the release of the confiscated items to the defendant and requiring the state to reimburse the defendant CHF 250 for legal costs, with the overall costs of the proceedings being borne by the state.

Regesto Legislator

Ufficiale

Portare e detenere nell'abitacolo di suna vettura un manganello e un coltello da esploratore senza essere in possesso della necessaria autorizzazione

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alla legge sulle armi codice di procedura penale rimborso delle spese violazione degli oneri dell'autorizzazione verdetto di colpevolezza confisca dei proventi di reato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 33 cpv. 1 LArm
This article establishes the offense for which the defendant was acquitted.
Art. 27 cpv. 1 LArm
1 LArm in relazione con l’art. 27 cpv. 1 LArm;
Art. 106 cpv. 2 CPS
Cited in the initial decree regarding the replacement of the fine with detention in case of non-payment.
Art. 69 CPS
This article was cited in the initial decree for ordering the confiscation of seized items, although the final order mandates their release.
Art. 369 CPS
This article specifies the period after which the conviction would have been eliminated from the judicial record (though the acquittal rendered this moot).
Art. 276 cpv. 2 CPP
This article relates to the time limit for requesting a written reasoning for the judgment, which was not requested by any party.
art. 1 segg. CP
Cited generally as applicable law concerning the Penal Code.
art. 9 e segg. CPP
Cited generally as applicable law concerning the Code of Criminal Procedure.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 33 cpv. 1 LArm

This article establishes the offense for which the defendant was acquitted.

art. 69 CPS

This article was cited in the initial decree for ordering the confiscation of seized items, although the final order mandates their release.

art. 369 CPS

This article specifies the period after which the conviction would have been eliminated from the judicial record (though the acquittal rendered this moot).

art. 276 cpv. 2 CPP

This article relates to the time limit for requesting a written reasoning for the judgment, which was not requested by any party.

art. 1 segg. CP

Cited generally as applicable law concerning the Penal Code.

art. 9 e segg. CPP

Cited generally as applicable law concerning the Code of Criminal Procedure.

art. 273 e segg. CPP

Cited generally as applicable law concerning the Code of Criminal Procedure regarding appeals/remedies.

art. 39 LTG

Cited generally as applicable law regarding the Federal Law on Weapons.

art. 34 e segg. CPS

Cited in the initial decree regarding the calculation of the daily fine amount.

art. 42 e seg. CPS

Cited in the initial decree regarding the conditional suspension of the sentence.

art. 106 cpv. 2 CPS

Cited in the initial decree regarding the replacement of the fine with detention in case of non-payment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2007.65 DA 263/2007 · Bellinzona 8 gennaio 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di violazione della Legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni, per avere, senza essere al beneficio della necessaria autorizzazione di porto d’armi, portato e detenuto nell’abitacolo della sua vettura __________ __________, un manganello e un coltello da esploratore;

fatti avvenuti a __________ l’11 gennaio 2007;

reato previsto dall’art. 33 cpv. 1 LArm in relazione con l’art. 27 cpv. 1 LArm;

perseguito con decreto d’accusa del 5 febbraio 2007 n. 263/2007 del , che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 3 (tre) aliquote giornaliere da fr. 300.-- cadauna, (art. 34 e segg. CPS) corrispondenti a complessivi fr. 900.--. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni (art. 42 e seg. CPS).

2. Alla multa di fr. 500.--, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

4. Ordina la confisca del manganello, del coltello e della pistola giocattolo sequestratigli l’11 gennaio 2007 dalla Polizia (art. 69 CPS).

5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 8 febbraio 2007;

indetto il dibattimento 8 gennaio 2008, al quale è comparso l’accusato, mentre il Procuratore pubblico con lettera 1. ottobre 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, il quale chiede il proprio proscioglimento, la restituzione degli oggetti sequestrati nonché il versamento di un’indennità per ripetibili di fr. 3'000.--;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E’ ACCU 1 autore colpevole di violazione della Legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni, per avere, a __________ l’11 gennaio 2007, senza essere al beneficio della necessaria autorizzazione di porto d’armi, portato e detenuto nell’abitacolo della sua vettura __________ __________, un manganello e un coltello da esploratore?

2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4. Deve essere ordinata la confisca del manganello e del coltello oggetto di sequestro?

5. Devono essere concesse ripetibili e se sì in quale misura?

6. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 1 segg. CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo negativamente al quesito posto *sub* 1.; come segue ai quesiti posti *sub* 5. e 6.; decaduti gli altri quesiti;

proscioglie ACCU 1 dall’accusa di violazione della Legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni (art. 33 cpv. 1 LArm);

assegna le tasse e le spese allo Stato, che dovrà rifondere a ACCU 1 fr. 250.— (duecentocinquanta) a titolo di ripetibili;

ordina il dissequestro nelle mani di ACCU 1 del manganello, del coltello e della pistola giocattolo sequestratigli l’11 gennaio 2007 dalla Polizia;

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio reperti, Bellinzona,

Ufficio federale di Polizia, Ufficio armi, Berna,

Ufficio dei permessi e dell’immigrazione, servizio armi, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 100.-- tassa di giustizia

fr. 100.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 200.--*totale