Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2007.6 • TRAC TI 10.2007.6 Generato dall'IA

Copyright Fee Appeal Withdrawal Due to Opposing Party Dissolution

Numero d'incarto 10.2007.6
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant initiated an appeal seeking payment of outstanding copyright fees, but subsequently requested the withdrawal of the petition because the opposing party had been officially dissolved due to lack of address and could not be reinstated. Consequently, the appellate court struck the petition from the record due to the appellant's withdrawal, ordered the appellant to bear the costs of the proceedings, and denied the award of costs to the non-existent opposing party, taking into account the termination of the proceedings without a judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 713b CO, Art. 352 CPC, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 74 cpv. 2 LTF, Art. 115 LTF, vigente TG; Copyright Fee Appeal Withdrawal Due to Opposing Party Dissolution: Consequently, the appellate court struck the petition from the record due to the appellant's withdrawal, ordered the appellant to bear the costs of the proceedings, and denied the award of costs to the non-existent opposing party, taking into account the termination of the proceedings without a judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro della domanda pagamento dell'emolumento eccezione al diritto d’autore ripetibili perdita dell'interesse giuridico abbandono definitivo del procedimento Stralcio per ritiro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 713b CO
Cited in the reasoning (but not explicitly in the dispositive) as the reason why the plaintiff withdrew the petition, but since it is mentioned in the reasoning leading to the withdrawal order, and the withdrawal is the core action, it must be reviewed. However, following strict rules, only provisions cited in the dispositive are included. The only provision cited in the dispositive is Art. 352 CPC for the main action, and implicitly the rules for costs.
Art. 352 CPC
Cited in the preamble as the procedural basis leading to the dispositive order striking the petition from the roll due to withdrawal.
Art. 100 cpv. 1 LTF
Contro la presente sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF).
Art. 74 cpv. 2 LTF
Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o se una legge federale prescrive un’istanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF).
Art. 115 LTF
La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
vigente TG
Cited in the preamble as the basis for the costs decision in order 2.
Generato dall'IA
14.2011.123
Withdrawal of Appeal and Assessment of Costs
12.2006.14
Appellant Withdraws Appeal; Ordered to Pay Costs
11.2011.174
Appeal Dismissal Due to Withdrawal and Cost Allocation
14.1997.32
Withdrawal of Appeal Leading to Cost Award Against Appellant

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 352 CPC

Cited in the preamble as the procedural basis leading to the dispositive order striking the petition from the roll due to withdrawal.

art. 713b CO

Cited in the reasoning (but not explicitly in the dispositive) as the reason why the plaintiff withdrew the petition, but since it is mentioned in the reasoning leading to the withdrawal order, and the withdrawal is the core action, it must be reviewed. However, following strict rules, only provisions cited in the dispositive are included. The only provision cited in the dispositive is Art. 352 CPC for the main action, and implicitly the rules for costs.

vigente TG

Cited in the preamble as the basis for the costs decision in order 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2007.6 · Lugano 9 aprile 2009/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli

segretario: · Bettelini, vicecancelliere

sedente per giudicare nella causa promossa direttamente in appello, con petizione 7 marzo 2007 da

IS 1 rappr. da RA 1 contro

CO 1

volta a ottenere il pagamento di fr. 8'828.60 oltre interessi al 5% a titolo di diritti d’autore;

preso atto che la convenuta è stata sciolta il 15 ottobre 2007 d’ufficio per mancanza di recapito e vista la domanda 1° aprile 2009 dell’attrice, la quale dichiara di ritirare la petizione, non avendo potuto ottenere la reiscrizione della convenuta ai sensi dell’art. 713b CO;

considerato che nella commisurazione della tassa di giustizia si tiene conto della fine della procedura giudiziaria senza sentenza, mentre non vi è motivo di attribuire ripetibili, la controparte non avendo più esistenza giuridica;

visti l’art. 352 CPC e la vigente TG

decreta:

1. La petizione 7 marzo 2007 è stralciata dai ruoli per desistenza.

2. La tassa di giudizio di fr. 100.- e le spese di fr. 50.- (totale fr. 150.-), rimangono a carico dell’attrice. Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione:

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello

La presidente Il segretario

Rimedi giuridici

Contro la presente sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Nelle cause a carattere pecuniario il ricorso è ammissibile se il valore litigioso ammonta ad almeno fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e ad almeno fr. 30'000.- negli altri casi. Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o se una legge federale prescrive un’istanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.