Repeat DUI Conviction and Sentencing Modification
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of driving under the influence (with blood alcohol content between 1.34 and 1.75 g/1000ml) in August 2007, constituting a repeat offense following a 2006 conviction. In response to the defendant's objection limited to the revocation of a previously suspended 15-day custodial sentence, the court upheld the original conviction penalties, including a fine of 75 daily rates suspended for four years and a CHF 1,200 fine, but revoked the prior conditional suspension, converting that 15-day term into an additional effective financial penalty of 15 daily rates of CHF 90 each, resulting in a final, non-appealable sentence combining the suspended penalty with the new financial obligation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 91 cpv. 1 LCStr, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 46 cpv. 1 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 36 cpv. 1 CP, Art. 369 CP; Repeat DUI Conviction and Sentencing Modification: In response to the defendant's objection limited to the revocation of a previously suspended 15-day custodial sentence, the court upheld the original conviction penalties, including a fine of 75 daily rates suspended for four years and a CHF 1,200 fine, but revoked the prior conditional suspension, converting that 15-day term into an additional effective financial penalty of 15 daily rates of CHF 90 each, resulting in a final, non-appealable sentence combining the suspended penalty with the new financial obligation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive order for revoking the benefit of the conditional suspension of sentence.
Cited in the text following the operative part to explain the consequence of non-payment of the pecuniary penalty.
Cited in the introductory section ('visti') which precedes the operative part, forming part of the legal basis for the conviction confirmed in the dispositive.
Cited regarding the procedural notification of the right to appeal/request for written reasoning, which is confirmed in the final section of the decision.
Testo completo
Incarto n. 10.2007.520 DA 4331/2007 · Bellinzona 7 marzo 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di guida in stato di inattitudine, per
aver condotto l'autovettura Mitsubishi targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.34 - max. 1.75 grammi per mille), malgrado fosse già
stato condannato nel 2006 per analogo reato;
fatti avvenuti il 31 agosto 2007 a __________;
reato previsto dall' art. 91 cpv. 1 LCStr;
perseguito con decreto d’accusa n. 4331/2007 di data 10 dicembre 2007 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
1.
Alla pena pecuniaria di 75 (settantacinque) aliquote giornaliere da fr. 90.- ciascuna, corrispondenti a complessivi fr. 6'750.-.
L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 anni.
2. Alla multa di fr. 1'200.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 12 (art. 106 cpv. 2 CP).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.
4. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 15 (quindici) giorni (ai sensi del vCP), decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico del Cantone Ticino il 30.10.2006 (art. 46 cpv.
1 CP).
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 19 dicembre 2007 dall'accusato;
preso atto che l’opposizione è limitata al punto 4 del decreto di accusa;
indetto il dibattimento 7 marzo 2008, al quale è comparo l’accusato personalmente mentre il Procuratore pubblico con lettera 17 gennaio 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 15 (quindici) giorni (ai sensi del vCP), decretata nei confronti di ACCU 1 dal Ministero Pubblico del Cantone Ticino il 30.10.2006
1.1. In caso di risposta affermativa se la pena può essere modificata.
2. Sugli oneri dell’odierno giudizio
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 46, 49 CP; 91 cpv. 1 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 15 (quindici) giorni (ai sensi del vCP), decretata nei confronti di ACCU 1 dal Ministero Pubblico del Cantone Ticino il 30.10.2006 e modifica il genere delle pena trasformandola in pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere di fr. 90.- (novanta) per complessivi fr. 1'350.- (milletrecentocinquanta) da aggiungere come pena effettiva alla pena di cui al punto 1 del decreto di accusa (pena unica parzialmente sospesa).
L’accusato è avvertito che in caso di mancato pagamento la pena pecuniaria sarà sostituita da una pena detentiva, ritenuto che un’aliquota giornaliera corrisponde a un giorno di pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CP).
rileva che i dispositivi per i quali non è stata fatta opposizione, ossia:
*“la condanna di ACCU 1:*
*1. Alla pena di 75 aliquote (settantacinque) aliquote giornaliere da fr. 90.- ciascuna, corrispondenti a complessivi fr. 6'750.-.*
*L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.*
*2. Alla multa di fr. 1'200.- ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 12 (dodici).*
*3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.”*
sono esecutivi e il periodo di prova di cui al dispositivo n. 1 decorre dall’intimazione del decreto di accusa avvenuta il 10 dicembre 2007.
prescinde dal prelevare oneri per l’odierno giudizio.
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano, Sezione della circolazione, ufficio giuridico, Camorino.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 1'350.- pena pecuniaria
fr. 1'200.- multa
fr.
200.- tassa di giustizia
fr. 300.- spese giudiziarie
fr. 3'050.-*totale