Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2007.510 • PP TI 10.2007.510 Generato dall'IA

Acquittal for Aiding Illegal Stay for Prostitution

Numero d'incarto 10.2007.510
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged under the Federal Act on the Residence and Settlement of Foreigners for facilitating the illegal stay of a Bulgarian citizen engaged in prostitution, intending to secure an undue enrichment for themselves and others, despite knowing the individual lacked the requisite residence and work permits. Following the presentation of the accusation, the defendant's opposition, and the subsequent hearing where the public prosecutor requested confirmation of the accusation, the court ultimately acquitted the defendant on the grounds that they were not proven to be the perpetrator of the offense as described, resulting in the state bearing the costs of the proceedings and reimbursing the defendant for expenses.

Regesto Legislator

Ufficiale

Facilitare il soggiorno illegale di una cittadina estera, sprovvista di permesso, dedita alla prostituzione per procurarsi indebito arricchimento

Parole chiave

Generato dall'IA
delitto contro la persona sospensione del procedimento spese secondo la LStrl permesso di dimora verdetto di colpevolezza turismo sessuale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 23 cpv. 1 e 2 LDDS

This provision defines the crime of which the accused was acquitted, appearing in the list of legal provisions considered for the judgment.

art. 9 e segg. CPP

Cited among the procedural articles considered by the court for rendering the decision.

art. 273 e segg. CPP

Cited among the procedural articles considered by the court for rendering the decision.

art. 39 LTG

Cited among the articles considered by the court for rendering the decision.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited regarding the parties' right to request the written grounds for the judgment, even though no request was made.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2007.510 DA 4397/2007 · Bellinzona 7 maggio 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Sara Friedli in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1 difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri,

per avere, con l'intento di procurare a sé e ad altri un indebito arricchimento, facilitato il soggiorno illegale di una cittadina bulgara dedita alla prostituzione, pur sapendo che non era in possesso del richiesto permesso di soggiorno e del relativo permesso di lavoro;

fatti avvenuti a __________ dal __________ al __________;

reato previsto dall’art. 23 cpv. 1 e 2 LDDS;

perseguito con decreto d’accusa n. 4397/2007 di data 10 dicembre 2007 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 370.- (trecentosettanta) ciascuna corrispondenti a complessivi fr. 11'100.- (undicimilacento).

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Alla multa di fr. 1'000.- (mille), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 10 (dieci) giorni

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 13 dicembre 2007 dall'accusato;

indetto il dibattimento 7 maggio 2008, al quale sono comparsi l’accusato personalmente e il difensore mentre il Procuratore pubblico con lettera 16 aprile 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di infrazione alla legge federale sulla dimora e il domicilio degli stranieri per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 23 cpv. 1 e 2 LDDS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dall’imputazione di infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 4397/2007 del 10 dicembre 2007.

carica tasse e spese allo Stato, il quale rifonderà a ACCU 1 la somma di fr. 1'400.- per ripetibili.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 200.- tassa di giustizia

fr. 200.- spese giudiziarie

fr. 400.- totale