State v. [Accused Name] (Property Damage and Conditional Sentence)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the accused guilty of property damage for intentionally puncturing a vehicle tire with a screwdriver on a specific date, having opposed the initial accusatory decree. Based on the established facts and considering the defense's arguments regarding sentence proportionality, the court convicted the accused and imposed a fine of 20 daily rates of 60 units each (totaling 1,200 units), with the execution conditionally suspended for a three-year probationary period, plus a fine of 300 units (substitutable with three days of detention), and ordered payment of court costs, while deferring civil claims to the competent forum.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 cpv. 1 CP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 94 cpv. 3 CPPT, Art. 369 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 42 e seg. CP; State v. [Accused Name] (Property Damage and Conditional Sentence): Based on the established facts and considering the defense's arguments regarding sentence proportionality, the court convicted the accused and imposed a fine of 20 daily rates of 60 units each (totaling 1,200 units), with the execution conditionally suspended for a three-year probationary period, plus a fine of 300 units (substitutable with three days of detention), and ordered payment of court costs, while deferring civil claims to the competent forum.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAUsed as the basis for declaring the accused guilty of the crime of damage.
Applied to suspend the execution of the pecuniary penalty conditionally.
Applied to establish the substitute detention penalty in case of non-payment of the fine.
Cited regarding the cancellation of the conviction from the judicial register.
Cited for the decision to refer the civil party to the competent forum for civil claims.
Cited regarding the deadline and procedure for appealing or requesting written grounds for the judgment.
Testo completo
Incarto n. 10.2007.493 DA 4268/2007 · Bellinzona 28 luglio 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri
sedente con Joyce Genazzi in qualità di Segretaria per giudicare
ACCU 1 (difeso da: DI 1)
prevenuto colpevole di danneggiamento,
per avere, in data 10.10.2007, a __________, a mano di un cacciavite, intenzionalmente forato un pneumatico della vettura targata __________ di proprietà di CIVI 1;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art. 144 cpv. 1 CP; richiamati gli art. art. 42 cpv. 1 e 4 CP;
perseguito con decreto d’accusa del 5 dicembre 2007 n. 4268/2007 del che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di fr. 2'700.00 (duemilasettecento), corrispondente a 30 (trenta) aliquote da fr. 90.00 (novanta) (art. 34 e seg. CP). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni (art. 42 e seg. CP).
2. Alla multa di fr. 500.00, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (cinque) (art. 106 cpv. 2 CP).
3. Si rinvia la parte civile al competente foro per le pretese di natura civile (art. 94 cpv. 3 CPPT).
4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.00 e delle spese giudiziarie di fr. 50.00.
Ed inoltre 5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.
369 CP.
Vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 6 dicembre 2007;
indetto il dibattimento in data 28 luglio 2008, al quale ha partecipato l’accusato accompagnato dal suo difensore e la parte civile;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
preso atto che si è rinunciato all’audizione del teste;
sentita la parte civile;
sentito il difensore, il quale osserva che occorre fare una valutazione per la commisurazione della pena, la quale deve essere proporzionale alla gravità del fatto e alle motivazioni che hanno spinto l’accusato a commettere il reato;
sentito da ultimo l'accusato;
1. È ACCU 1 autore colpevole di danneggiamento per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico?
2. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?
3. L’eventuale condanna deve essere posta al beneficio della sospensione condizionale e se sì per quale periodo di prova?
4. Deve essere confermato il rinvio al foro civile per le pretese di tale natura?
5. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 144 cpv. 1 CP ; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di danneggiamento per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 4268/2007 del 5 dicembre 2007.
Condanna ACCU 1
1. alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote giornaliere di fr. 60.-- (sessanta), per un totale di fr. 1'200.-- (milleduecento);
§. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. alla multa di fr. 300.-- (trecento);
§ in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 130.--.
Comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
Rinvia la parte civile al competente foro per le pretese di tale natura.
Le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 300.-- multa
fr. 50.-- tassa di giustizia
fr. 50.-- spese giudiziarie
fr. 30.-- testi
fr. 430.-- totale