Acquittal in Theft Case Involving Recovered Suits
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was prosecuted for theft, specifically for stealing men's suits valued at 2,900.00 francs on September 21, 2006, with the intent of unlawful profit, although the stolen goods were recovered and returned. Despite the initial accusation proposing a suspended ten-day detention sentence and an extension of a prior suspended sentence's probation period, the court ultimately acquitted the defendant of the theft charge after reviewing the evidence and the defendant's opposition to the initial indictment, consequently assigning all court taxes and expenses to the State while ordering the State to reimburse the defendant 300.00 francs as compensation, rendering all other questions regarding the penalty and probation moot.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 139 cifra, Art. 41 cifra, Art. 80 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 139 cifra 1 CP, art. 41 cifra 1 e cifra 3 cpv. 2 CP; Acquittal in Theft Case Involving Recovered Suits: Despite the initial accusation proposing a suspended ten-day detention sentence and an extension of a prior suspended sentence's probation period, the court ultimately acquitted the defendant of the theft charge after reviewing the evidence and the defendant's opposition to the initial indictment, consequently assigning all court taxes and expenses to the State while ordering the State to reimburse the defendant 300.00 francs as compensation, rendering all other questions regarding the penalty and probation moot.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the crime of theft, which the court explicitly addressed in the question ruled upon, although the defendant was ultimately acquitted of this charge.
These articles were cited as the legal basis for the original conviction being reviewed, particularly concerning the conditional suspension of the sentence.
This provision was used to justify the decision to prolong the probationary period of a previously suspended sentence.
This article governs the cancellation of the criminal record, mentioned in relation to the future effects of the sentence.
This article governs the cancellation of the criminal record, mentioned in relation to the future effects of the sentence.
This procedural rule was noted in connection with the parties' right to request written grounds for the judgment.
These articles relate to the general procedural framework of the cantonal criminal procedure, referenced before the judgment disposition.
These articles relate to the appeal procedure, referenced before the judgment disposition.
This cantonal procedural law article was cited before the judgment disposition, likely governing the court's composition or jurisdiction.
These articles relate to the general provisions of the Criminal Code, referenced before the judgment disposition.
The court ordered the State to reimburse the defendant 300 Swiss francs as compensation (indemnity).
Testo completo
CIVI 1
Incarto n. 10.2007.49 DA 4338/2006 · Bellinzona 21 agosto 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio
sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare
ACCU 1,
prevenuto colpevole di furto,
per avere, a __________ il 21 settembre 2006, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene sottratto ai danni del negozio __________ completi da uomo per un valore complessivo di fr. 2'900.00 (refurtiva recuperata e restituita alla parte civile);
reato previsto dall’art. 139 cifra 1 CP richiamato l'art. 41 cifra 1 e cifra 3 cpv. 2 CP
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguito con decreto d’accusa del 20 novembre 2006 n. 4338/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3
(tre) anni.
2. Per ogni pretesa la parte civile CIVI 1, __________, è rinviata al competente foro civile.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.
ed inoltre non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 15 (quindici) giorni di
carcerazione decretata nei suoi confronti dall’Autorité tutélaire du __________ il 22 marzo 2006, ma ne prolunga di 1 (uno) anno il periodo di prova (art. 41
cifra 3 cpv. 2 CPS).
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 28 novembre 2006;
indetto il dibattimento 21 agosto 2007, al quale si è presentato l’accusato personal-mente, mentre il Sostituto Procuratore pubblico con lettera 9 luglio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, il quale chiede il proprio proscioglimento e il pagamento di un’indennità di almeno fr. 300.--;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. E’ ACCU 1 autore colpevole di furto, per avere, a __________ il 21 settembre 2006, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appro-priarsene sottratto ai danni del negozio __________ completi da uomo per un valore complessivo di fr. 2'900.00 (refurtiva recuperata e restituita alla parte civile)?
2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
4. Deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 15 giorni di detenzione decretata dall’Autorité tutélaire du __________ il 22 marzo 2006?
4.1. In caso di risposta negativa deve essere prolungato il periodo di prova e, se sì, di quanto?
5. Deve essere assegnata un’indennità e se si di quale importo?
6. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 1 segg. CP ; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo negativamente al quesito posto *sub* 1, come segue al quesito posto *sub* 5, decaduti gli altri quesiti;
proscioglie ACCU 1dall’accusa di furto (art. 139 cifra 1 CP);
assegna le tasse e le spese allo Stato, che dovrà rifondere a ACCU 1 fr. 300.— a titolo di indennità. La richiesta va inviata, allegando copia della presente sentenza e indicando il numero di conto bancario postale o bancario su cui effettuare il versamento, a: Stato e Repubblica Cantone Ticino, Divisione della Giustizia, cassa e contabilità, 6501 Bellinzona;
avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;
dichiara la sentenza definitiva.
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
Il Giudice: Il Segretario:
Distinta spese a carico dello Stato,
fr. 100.-- tassa di giustizia
fr. 100.-- spese giudiziarie
fr. 200.--*totale