Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2007.488 • PP TI 10.2007.488 Generato dall'IA

Theft and Damage in Absentia

Numero d'incarto 10.2007.488
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty in absentia of theft for taking a mailbox and a plan cabinet, and of damage for destroying the supports for these items, after opposing an initial accusation which proposed a short custodial sentence. The court reasoned that since the defendant did not appear for the hearing despite proper citation, and given the prosecutor requested confirmation of the accusation, the proceedings were held contumacially, resulting in a conviction for the charged offenses and a sentence of forty hours of community service, with civil claims deferred to the competent civil forum.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 42 CP, Art. 39 cpv. 1 CP, Art. 369 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP; Theft and Damage in Absentia: The court reasoned that since the defendant did not appear for the hearing despite proper citation, and given the prosecutor requested confirmation of the accusation, the proceedings were held contumacially, resulting in a conviction for the charged offenses and a sentence of forty hours of community service, with civil claims deferred to the competent civil forum.

Parole chiave

Generato dall'IA
imputazione di furto pena privativa della libertà danneggiamento commisurazione della pena per rapina privazione di diritti multe non pagate Danneggiare e sottrarre denaro da un cassetta postale e asportare una bacheca

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 39 cpv. 1 CP

Cited in the dispositive regarding the potential conversion of community service into a fine or imprisonment.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited in the dispositive to inform the parties of their right to appeal and request grounds for the decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2007.488 DA 4020/2007 · Bellinzona 29 settembre 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri

sedente con la segretaria Dusca Schindler per giudicare

ACCU 1; (difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. furto,

per avere, ad __________ la notte __________, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto:

1.1.a danno della CIVI 1 una cassetta postale del valore di CHF 1000.00 (recuperata e restituita alla parte civile);

1.2.a danno del CIVI 2 una bacheca con la planimetria del comune del valore di CHF 3000.00 (recuperata e restituita alla parte civile);

2. danneggiamento,

per avere, ad __________ la notte __________, alfine di commettere i reati descritti al punto precedente, intenzionalmente danneggiato:

2.1.a danno della CIVI 1 il sostegno della cassetta postale,

2.2.a danno __________ i due montanti in metallo zincato di forma quadrata che sostenevano la bacheca;

(danni non quantificati dalle parti civili)

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli artt. 139 cifra 1 e 144 cpv. 1 CP;

perseguito con decreto d’accusa n. 4020/2007 di data 20 novembre 2007 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena detentiva di 10 (dieci) giorni considerato che non sono adempiute le condizioni per la sospensione condizionale ai sensi dell'art. 42 CP e vi è da attendersi che una pena pecuniaria o un lavoro di pubblica utilità non potranno essere eseguiti.

2. Si rinviano le parti civile CIVI 1, e CIVI 2, __________ al competente foro per le pretese di natura civile.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

Vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 4 dicembre 2007 dall'accusato;

indetto il dibattimento in data 29 settembre 2008, al quale è comparso unicamente il difensore dell'accusato, mentre l’imputato, benché regolarmente citato, non è comparso, così come il Procuratore pubblico, che ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

letti ed esaminati gli atti;

visti gli artt. 139 cifra 1 e 144 cpv. 1 CP; 273 e segg. CPP,

rispondendo ai quesiti:

1. È l’accusato, ACCU 1, autore colpevole di:

- furto;

- danneggiamento

per i fatti menzionati nel decreto d’accusa del Procuratore pubblico?

2. In caso di risposta affermativa ad uno dei quesiti che precedono, quale dev’essere la pena?

3. L’eventuale pena può essere beneficiare della sospensione condizionale?

4. In caso negativo, vi è da attendersi che una pena pecuniaria o un lavoro di pubblica utilità possano essere pagata, rispettivamente eseguito?

5. Devono essere riconosciute le pretese delle parti civili?

6. A chi devono essere caricate le tasse e le spese?

dichiara ACCU 1

autore colpevole di furto e danneggiamento

per i

fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n.

4020/2007 del 20 novembre 2007;

condanna ACCU 1

1. all’esecuzione di 40 (quaranta) ore di lavoro di pubblica utilità da effettuare;

§l’accusato è avvertito che se lo stesso non viene prestato nel termine stabilito dall’autorità di esecuzione, verrà ordinata la commutazione in pena pecuniaria o detentiva (art. 39 cpv. 1 CP);

2.al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.--;

rinvia le parti civili al competente foro civile per le pretese di corrispondente natura;

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;

le parti sono state avvertite del

diritto di presentare, per il tramite di questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.

Avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di

fr. 100.-- tassa di giustizia

fr. 100.-- spese giudiziarie

fr. 200.-- totale