Driving Incapacitation and Untimely Opposition Appeal
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of driving while incapacitated and evading measures to assess driving fitness, leading to a proposed penalty of a fine of 75 daily installments at CHF 80 each, suspended for four years, a CHF 1,000 fine, and payment of legal fees. The court determined that the opposition filed by the accused on November 29th against the accusation decree, initially notified via registered mail on October 29th, was inadmissible because the 15-day statutory deadline, which began running on November 7th (the seventh day of postal holding upon non-collection), expired on November 21st, rendering the subsequent opposition untimely.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 208 e 210 CPP, Art. 91 cpv. 1 e 91a cpv. 1 LCStr; Driving Incapacitation and Untimely Opposition Appeal: The court determined that the opposition filed by the accused on November 29th against the accusation decree, initially notified via registered mail on October 29th, was inadmissible because the 15-day statutory deadline, which began running on November 7th (the seventh day of postal holding upon non-collection), expired on November 21st, rendering the subsequent opposition untimely.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAAlthough cited in the reasoning regarding the right to oppose, this provision is not explicitly cited in the dispositive orders (1, 2, 3, 4).
These articles define the alleged crimes but are not cited in the final orders.
Testo completo
Incarto n. 10.2007.476 DA 3599/2007 · Bellinzona 17 dicembre 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare
ACCU 1) DI 1
siccome
ritenuto colpevole di guida in stato di inattitudine ed elusione di provvedimenti per accertare l'incapacità alla guida;
fatti avvenuti il __________ ad Ascona;
reati previsti dagli art. 91cpv. 1 e 91a cpv. 1 LCStr;
e meglio come al decreto d’accusa n. 3599/2007 di data 29 ottobre 2007 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna
1. Alla pena pecuniaria di 75 (settantacinque) aliquote giornaliere da fr. 80.- ciascuna, corrispondenti a complessivi fr. 6'000.-.
L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.
2. Alla multa di fr. 1'000.- ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-. e delle spese giudiziarie di
fr. 300.-.
vista l'opposizione interposta in data 29 novembre 2007 dall'accusato;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dall’intimazione;
che il decreto di accusa in oggetto è stato intimato per raccomandata al prevenuto in data 29 ottobre 2007 (cfr. timbro sulla busta di intimazione);
che l'ufficio postale di __________, visto che la raccomandata - nonostante l’avviso del 30 ottobre 2007 - non era stata ritirata, l'ha ritornata il 7 novembre 2007 (cfr. verifica postale) al mittente, il quale in data 13 novembre 2007 ha inviato per conoscenza all'accusato una copia del decreto di accusa (cfr. busta di intimazione);
che per costante giurisprudenza la notifica di un atto giudiziario per raccomandata si ritiene avvenuta, in caso di mancato ritiro da parte del destinatario, il settimo e ultimo giorno di giacenza presso l'ufficio postale (cfr. DTF 127 I 34 e riferimenti);
che in concreto il termine di 15 giorni per inoltrare opposizione ha cominciato a decorrere il 7 novembre 2007, giorno fino al quale l’invio è rimasto in giacenza presso la posta di __________, ed è scaduto il 21 novembre 2007 seguente;
che pertanto l'opposizione, inoltrata in data 29 novembre 2007 (cfr. timbro sulla busta), è tardiva;
che di conseguenza l'opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;
pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.
2. Alla crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
3. Non si prelevano né tasse, né spese.
4. Intimazione a:
Il presidente: Il segretario:
Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.