Negligent Misuse of License Plates and Road Tax Violation
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of the negligent misuse of license plates by driving a vehicle with counterfeit plates, corresponding to plates he had reported lost, and of violating traffic ordinance regarding the lack of a valid road tax sticker while driving on the highway. The court found the defendant guilty of both charges, imposing a fine of four hundred francs, with a substitute detention of four days for non-payment, and ordered the defendant to pay judicial taxes and fees totaling five hundred francs, from which the previously paid security deposit was partially offset, declaring the judgment final as no appeal was requested or filed, and no written grounds were sought.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 97 cifra, Art. 106 cpv. 2 CPS, Art. 369 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 106 cpv. 2 CP, art. 97 cifra 1 cpv. 5 e 6 LCStr; Negligent Misuse of License Plates and Road Tax Violation: The court found the defendant guilty of both charges, imposing a fine of four hundred francs, with a substitute detention of four days for non-payment, and ordered the defendant to pay judicial taxes and fees totaling five hundred francs, from which the previously paid security deposit was partially offset, declaring the judgment final as no appeal was requested or filed, and no written grounds were sought.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the legal basis for declaring the accused guilty of misuse of license plates.
Implicitly cited through the reference to the offense 'violazione dell'ordinanza sul contrassegno stradale' which is central to the conviction in the dispositive.
Cited in the dispositive to determine the term of imprisonment substituted for non-payment of the fine.
Cited concerning the parties' right to request written grounds for the decision, although this is procedural context for the final ruling, not the basis for the verdict itself.
Testo completo
Incarto n. 10.2007.460 DA 3619/2007 · Bellinzona 26 maggio 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri
sedente con Joyce Genazzi in qualità di Segretaria per giudicare
ACCU 1 difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di 1. abuso delle targhe,
per aver condotto l'autovettura Toyota con applicate abusivamente le targhe contraffatte __________, corrispondenti alle targhe originali da lui denunciate smarrite il __________,
fatti avvenuti a __________, __________, il __________, reato previsto dall'art. 97 cifra 1 cpv. 5 e 6 LCStr;
2. violazione dell'ordinanza sul contrassegno stradale, per aver condotto sull' autostrada A2 l'autovettura soprammenzionata senza essere munita del prescritto contrassegno valido,
fatti avvenuti a __________, __________, il __________, reato previsto dall'art. 9 cpv. 1 della citata Ordinanza;
perseguito con decreto d’accusa del 29 ottobre 2007 n. 3619/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere da fr. 100.00 ciascuna (art.
34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 1'000.00. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).
2.
Alla multa di fr. 1'000.00 ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (art. 106 cpv. 2 CPS).
3.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.00 e delle spese giudiziarie di fr. 300.00.
4.
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS.
Vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 16 novembre 2007 dall'accusato;
indetto il dibattimento in data 26 maggio 2008, al quale è comparso personalmente l’accusato, accompagnato dal difensore, mentre il Procuratore pubblico, con lettera 14 aprile 2008, ha rinunciato ad intervenire, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale esclude qualsiasi ipotesi di falsificazione;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. È ACCU 1 autore colpevole di:
1.1 abuso di targhe?
1.2 violazione dell’ordinanza sul contrassegno stradale per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico?
2. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?
3. L’eventuale condanna deve essere posta al beneficio della sospensione condizionale e, se sì, per quale periodo di prova?
4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
5. Quale esito deve essere dato alla cauzione di fr. 1'500.—versata dall’accusato?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto, nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP, la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 97 cifra 1 cpv. 5 e 6, 100 cifra 1 cpv. 1 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU
autore colpevole di abuso delle targhe (per negligenza) e violazione dell'ordinanza sul contrassegno stradale per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3619/2007 del 29 ottobre 2007.
Condanna ACCU
1. alla multa di fr. 400.-- (quattrocento);
§. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.--.
Revoca entro i limiti indicati (fr. 900.-- ) la cauzione di fr. 1'500.-- versata dall’accusato.
Le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il tramite di questo Giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione della circolazione, Camorino
Ufficio dei permesi, Bellinzona
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 400.00 multa
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 300.00 spese giudiziarie
fr. 900.00 totale (da dedurre dalla cauzione)