Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2007.444 • PP TI 10.2007.444 Generato dall'IA

Animal Cruelty Conviction and Sentencing

Numero d'incarto 10.2007.444
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the accused guilty of violating animal protection laws for severely neglecting numerous animals in their care, including turtles in too small an aquarium, a mouse without food or water, and various birds and fish housed in inadequate and unsanitary conditions resulting in some deaths. Despite the accused contesting the facts, the court confirmed the initial accusation, convicting them and imposing a fine of 300 currency units in daily rates (suspended conditionally for two years) and an additional 200 currency unit fine, plus court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 cpv. 1 LPDA, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, art. 42 CP, art. 34 CP; Animal Cruelty Conviction and Sentencing: Despite the accused contesting the facts, the court confirmed the initial accusation, convicting them and imposing a fine of 300 currency units in daily rates (suspended conditionally for two years) and an additional 200 currency unit fine, plus court costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
commisurazione della pena costi d'alloggio trattamento crudele e degradante delitto contro l'ambiente indennità per torto morale reati contro la vita e l'integrità della persona Trascurare in modo grave animali custoditi in casa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 27 cpv. 1 LPDA
This provision defines the criminal offense for which the accused was found guilty and convicted in the final order.
Art. 276 cpv. 2 CPP
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
Art. 106 cpv. 2 CP
This article is cited in the dispositive concerning the substitution of the fine with a custodial sentence in case of non-payment.
Art. 369 CP
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
art. 42 CP
This provision regarding the fine (multa) is cited in the list of articles considered, which underpins the penalty imposed in the dispositive.
art. 34 CP
This provision regarding the fine (pena pecuniaria) is cited in the list of articles considered, which underpins the penalty imposed in the dispositive.
art. 47 CP
This provision regarding the suspension of the sentence is cited in the list of articles considered, which underpins the conditional suspension of the penalty imposed in the dispositive.
Generato dall'IA
10.2007.154
State v. [Accused Name]: Animal Cruelty and Sentencing
20.2003.692
Installment Payment for Animal Protection Fine
10.2006.7
Guilty Verdict for Donkey Neglect

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 cpv. 1 LPDA

This provision defines the criminal offense for which the accused was found guilty and convicted in the final order.

art. 106 cpv. 2 CP

This article is cited in the dispositive concerning the substitution of the fine with a custodial sentence in case of non-payment.

art. 42 CP

This provision regarding the fine (multa) is cited in the list of articles considered, which underpins the penalty imposed in the dispositive.

art. 34 CP

This provision regarding the fine (pena pecuniaria) is cited in the list of articles considered, which underpins the penalty imposed in the dispositive.

art. 47 CP

This provision regarding the suspension of the sentence is cited in the list of articles considered, which underpins the conditional suspension of the penalty imposed in the dispositive.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2007.444 DA 3520/2007 · Bellinzona 24 aprile 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Sara Friedli in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di infrazione alla LF sulla protezione degli animali,

per avere, a __________ nell’estate __________ fino al __________, trascurato in modo grave gli animali che custodiva presso il suo domicilio, in particolare 4 tartarughe di palude grandi custodite in un acquario troppo piccolo, 1 grosso topo bianco custodito in un contenitore troppo piccolo senza cibo né acqua, 2 calopsiti adulti, 6 pappagallini ondulati e tre canarini custoditi in un gabbia inadeguata nonché alcuni pesciolini custoditi in un acquario dove l’acqua era divenuta limaccio, alcuni dei quali morti e in putrefazione;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 27 cpv. 1 LPDA;

perseguito con decreto d’accusa del 22 ottobre 2007 n. 3520/2007 del che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr. 300.- (trecento), corrispondente a 10 (dieci) aliquote da fr. 30.- (trenta). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Alla multa di fr. 200.- (duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 2 (due) giorni.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie di fr. 50.-.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 5 novembre 2007;

indetto il dibattimento 24 aprile 2008, al quale è comparso l’accusato personalmente mentre il Procuratore pubblico con lettera 13 marzo 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il rappresentante della parte civile, il quale ribadisce i fatti che hanno portato alla segnalazione e chiede la condanna dell’accusato;

sentito da ultimo l'accusato il quale contesta i fatti e la pena;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di infrazione alla Legge federale sulla protezione degli animali per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 34, 42, 47, 106 CP; 27 cpv. 1 LPDA; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di infrazione alla LF sulla protezione degli animali per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3520/2007 del 22 ottobre 2007.

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr. 300.- (trecento);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. alla multa di fr. 200.- (duecento);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.-.

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 200.00 multa

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 400.00 totale