Misappropriation and Civil Damages Against Establishment Manager

Incarto n. 10.2007.430 DA 3054/2007 · Bellinzona 16 settembre 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani

sedente con il segretario Marco Agustoni per giudicare

ACCU 1 ,

prevenuto colpevole di appropriazione indebita, per avere, quale gestore del locale pubblico “__________” di __________, a scopo di indebito profitto, venduto a __________ per la somma di fr. 2’743.80, come da ricevuta dell’11 gennaio 2005, parte del mobilio del citato locale, di un valore imprecisato, sapendo che era ancora di proprietà di CIVI 1, come risultava dal contratto di compravendita del 7 novembre 2003;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 138 cifra 1 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del 24 settembre 2007 n. 3054/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr. 2'700.-- (duemilasettecento), corrispondente a 90 (novanta) aliquote da fr. 30.-- (art. 34 e seg. CPS).

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CPS).

2. Alla multa di fr. 500.-- (cinquecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Si rinvia la parte civile CIVI

1 al competente foro per le pretese di natura civile (art. 94 cpv. 3 CPP).

4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 4 ottobre 2007 dalla parte civile limitatamente al dispositivo n. 3;

indetto il dibattimento 16 settembre 2008, al quale ha partecipato unicamente il patrocinatore della parte civile, mentre l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata dell’11 giugno 2008, non è comparso, ed il Procuratore Pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

preso atto che l’opposizione riguarda unicamente il punto n. 3 del dispositivo del decreto d’accusa n. 3054/2007 del

24 settembre 2007;

accertata pertanto la crescita in giudicato del suddetto decreto d'accusa, ad eccezione del punto n. 3;

sentito il patrocinatore della parte civile, il quale si riconferma nelle pretese indicate nel suo allegato scritto del 3 settembre 2008, precisando che al suo cliente non sono mai stati restituiti i mobili sottratti e nemmeno gli è stata pagata un’indennità;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. Possono essere riconosciute e, se sì in che misura, le pretese avanzate dalla parte civile con istanza del 3 settembre 2008?

2. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 138 cifra 1 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

condanna ACCU 1

1. al versamento alla parte civile CIVI 1, __________, dell’importo di fr. 4’982.65 a titolo di risarcimento, rinviandola al competente foro civile per le sue eventuali ulteriori pretese (art. 266 e seg. CPP);

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.--;

dà atto che i dispositivi per i quali non è stata formulata opposizione, ossia:

*“la condanna di __________*

*1. Alla pena pecuniaria di fr. 2'700.-- (duemilasettecento), corrispondente a 90 (novanta) aliquote da fr. 30.-- (art. 34 e seg. CPS).*

*L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CPS).*

*2. Alla multa di fr. 500.-- (cinquecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (art. 106 cpv. 2 CPS).*

*…*

*4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.*

*5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS.”*

sono definitivi;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.

avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell’arresto e dell’istruzione, Lugano.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 200.00 totale