Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2007.427 • PP TI 10.2007.427 Generato dall'IA

Traffic Violation Conviction and Conditional Sentence Revocation

Numero d'incarto 10.2007.427
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of a serious traffic violation for driving 25 km/h over the posted 50 km/h speed limit, creating a significant danger to others. The court proceeded in the defendant's absence (contumacy) despite the timely opposition, and based on the evidence presented by the prosecution, declared the defendant guilty and imposed a fine of 15 daily rates at CHF 270 each (totaling CHF 4,050) and an additional fine of CHF 800, with the execution of the penalty suspended conditionally for four years, while simultaneously revoking the conditional suspension previously granted for an earlier fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 90 cifra, Art. 4a cpv. 1 lett. a ONC, Art. 22 cpv. 1 OSStr, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP; Traffic Violation Conviction and Conditional Sentence Revocation: The court proceeded in the defendant's absence (contumacy) despite the timely opposition, and based on the evidence presented by the prosecution, declared the defendant guilty and imposed a fine of 15 daily rates at CHF 270 each (totaling CHF 4,050) and an additional fine of CHF 800, with the execution of the penalty suspended conditionally for four years, while simultaneously revoking the conditional suspension previously granted for an earlier fine.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione sospensione condizionale della pena gravità della pena ritiro della concessione liberazione condizionale reato di pirateria della strada

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 106 cpv. 2 CP

Cited in the dispositive to determine the substitute detention period in case of non-payment of the fine.

art. 369 CP

Cited in the communication regarding the cancellation of the conviction record after the fixed period.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited in the warning regarding the right to appeal and request for grounds for the decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2007.427 DA 3362/2007 · Bellinzona 11 aprile 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione, per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la

sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura BMW targata __________ alla velocità di 75 Km/h (dedotto il margine di tolleranza)

accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h;

fatti avvenuti __________;

reato previsto dall’art. 90 cifra 2 LCStr, in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr, art. 4a cpv. 1 lett. a ONC, art. 22 cpv. 1 OSStr;

perseguito con decreto d’accusa n. 3362/2007 di data 15 ottobre 2007 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote giornaliere da fr. 120.- ciascuna, corrispondenti a complessivi fr. 2'400.-.

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 anni.

2. Alla multa di fr. 500.- ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie

di fr. 100.-.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 24 ottobre 2007 dall'accusato;

indetto il dibattimento 11 aprile 2008, al quale l'accusata, regolarmente citata a mezzo raccomandata dell’ 11 marzo 2008, non è comparsa, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 34, 42, 46, 47 CP; 90 cifra 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti

1. Se ACCU 1 è autrice colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

3. Se deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla condanna alla multa di fr. 900.- decretata dal Ministero pubblico del cantone Ticino l’11 settembre 2006.

dichiara ACCU

autrice colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3362/2007 del 15 ottobre 2007.

condanna ACCU

1. alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere di fr. 270.-

(duecentosettanta), per un totale di fr. 4'050.- (quattromilacinquanta);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

2. alla multa di fr. 800.- (ottocento);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 8 (otto) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.-.

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.

revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla condanna alla multa di fr. 900.- decretata dal Ministero pubblico del cantone Ticino l’11 settembre

2006.

avverte le parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.

avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Camorino.

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1'700.- multe

fr.

200.- tassa di giustizia

fr. 200.- spese giudiziarie

fr. 2'100.-*totale