Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2007.420 • PP TI 10.2007.420 Generato dall'IA

State v. [Defendant Name]: Incapacitated Driving and Traffic Infractions with Fine Adjustment

Numero d'incarto 10.2007.420
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with driving while incapacitated due to severe intoxication (BAC between 2.04 and 2.30 g/L) and related traffic violations resulting in a minor accident where the vehicle struck an island barrier and a building pillar. Although the defendant admitted to the facts, an objection to the initial accusation focused on the daily fine amount, citing current financial circumstances. The court found the defendant guilty of both driving while incapacitated and traffic infractions, sentencing them to 60 daily installments of 80 currency units each (totaling 4,800), with the penalty conditionally suspended for a three-year probationary period, along with a 700 currency unit fine and payment of judicial fees, resulting in a final, non-appealable judgment that adjusted the financial penalty based on the defense's arguments regarding the defendant's ability to pay.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 90 cifra, Art. 106 cpv. 2 CPS, Art. 369 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP; State v. [Defendant Name]: Incapacitated Driving and Traffic Infractions with Fine Adjustment: Although the defendant admitted to the facts, an objection to the initial accusation focused on the daily fine amount, citing current financial circumstances. The court found the defendant guilty of both driving while incapacitated and traffic infractions, sentencing them to 60 daily installments of 80 currency units each (totaling 4,800), with the penalty conditionally suspended for a three-year probationary period, along with a 700 currency unit fine and payment of judicial fees, resulting in a final, non-appealable judgment that adjusted the financial penalty based on the defense's arguments regarding the defendant's ability to pay.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione commisurazione della pena guida in stato di ebbrezza qualificata infortunio bagattellare guida in stato di inattitudine responsabilità dello Stato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 90 cifra 1 e 91 cpv. 1 LCStr

These articles define the criminal offenses for which the defendant was found guilty and sentenced.

art. 39 LTG

Cited as part of the procedural framework governing the decision.

art. 273 e segg. CPP

Cited as part of the procedural framework governing the decision.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited in relation to the parties' rights concerning written reasons and appeal, although no appeal followed.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2007.420 DA 3243/2007 · Bellinzona 21 maggio 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri

sedente con Joyce Genazzi in qualità di Segretaria per giudicare

ACCU 1 difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine, per aver condotto l'autovettura

__________ targata __________ essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.04 - max. 2.30 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCStr;

2. infrazione alle norme della circolazione,

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, in fase di svolta a destra, negligentemente perso la padronanza di guida salendo conseguentemente sull’isola spartitraffico posta sulla sua sinistra, cozzando dapprima contro un cippo e la relativa segnaletica indi, rimbalzando sulla sua destra, contro il pilastro di uno stabile ivi esistente;

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 e 2 ONC;

perseguito con decreto d’accusa del 8 ottobre 2007 n. 3243/2007 del che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 60 (sessanta) aliquote giornaliere da fr. 150.00 (centocinquanta) ciascuna (art.

34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 9'000.00. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova

3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).

2. Alla multa di fr. 1'500.-- (millecinquecento), ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.00 e delle spese giudiziarie di fr. 300.00.

Ed inoltre 4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.

369 CPS.

Vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 17 ottobre 2007;

indetto il dibattimento in data 21 maggio 2008, al quale ha presenziato l’accusato personalmente, accompagnato dal suo difensore, mentre il Procuratore ha comunicato di rinunciare a comparire, chiedendo la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale non contesta i fatti addebitati al suo cliente e precisa che l’opposizione interposta al decreto d’accusa è essenzialmente motivata dalla commisurazione dell’aliquota giornaliera, siccome la proposta del PP non tiene conto dell’attuale situazione finanziaria dell’accusato;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. È ACCU 1 autore colpevole di

1.1 guida in stato di inattitudine;

1.2 infrazione alle norme della circolazione

per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico?

2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

3. L’eventuale condanna deve essere posta al beneficio della sospensione condizionale e, se sì, per quale periodo di prova?

4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 90 cifra 1 e 91 cpv. 1 LCStr ; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di guida in stato di inattitudine e di infrazione alle norme della circolazione per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa a suo carico;

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 60 (sessanta) aliquote giornaliere di fr. 80.-- (ottanta), per un totale di fr. 4'800.-- (quattromilaottocento);

§ l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. alla multa di fr. 700.-- (settecento);

§ in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 7 (sette) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.--.

Comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.

Le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 700.-- multa

fr. 200.-- tassa di giustizia

fr. 300.-- spese giudiziarie

fr. 1'200.--*totale