Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2007.40 • PP TI 10.2007.40 Generato dall'IA

Accusation Decree Upheld Due to Untimely Opposition Filing

Numero d'incarto 10.2007.40
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An accused person was charged with an infraction against the law concerning the residence and domicile of foreigners, based on facts occurring between March and December 2005, for which a proposed penalty included a 15-day suspended detention and associated fees. The court ruled the opposition filed against the accusation decree inadmissible because, although dated within the statutory 15-day period following notification on December 12, 2006, the opposition was not physically submitted until January 12, 2007, rendering it untimely according to procedural articles requiring written opposition within 15 days of notification, thus making the original accusation decree definitive.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 23 cpv. 1 LDDS, art. 208 e 210 CPP, Non si prelevano né tasse, né spese; Accusation Decree Upheld Due to Untimely Opposition Filing: The court ruled the opposition filed against the accusation decree inadmissible because, although dated within the statutory 15-day period following notification on December 12, 2006, the opposition was not physically submitted until January 12, 2007, rendering it untimely according to procedural articles requiring written opposition within 15 days of notification, thus making the original accusation decree definitive.

Parole chiave

Generato dall'IA
deposito tardivo inoltro di querela penale opposizione domicilio opposizione tardiva ritardo ingiustificato dell'azione penale Opposizione tardiva al decreto d'accusa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 23 cpv. 1 LDDS
reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS;
art. 208 e 210 CPP
Cited in the reasoning to establish the requirement for timely opposition, which justifies the decision to declare the opposition inadmissible.
Non si prelevano né tasse, né spese
This provision rules on the non-collection of judicial taxes and costs in the dispositive orders.
Generato dall'IA
10.2007.323
Opposition to Accusation Decree Barred by Untimely Filing Due to Valid Domicile Notification
10.2007.354
Untimely Opposition to Foreign Residence Violation Decree
10.2003.560
Untimely Opposition to Penal Decree for Aiding Illegal Stay
10.2003.96
Accusation Decree Opposition Untimely Due to Late Filing After Uncollected Notice

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 208 e 210 CPP

Cited in the reasoning to establish the requirement for timely opposition, which justifies the decision to declare the opposition inadmissible.

Non si prelevano né tasse, né spese.

This provision rules on the non-collection of judicial taxes and costs in the dispositive orders.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2007.40 DA 4545/2006 · Bellinzona 19 gennaio 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

ACCU 1

siccome

ritenuta colpevole di infrazione contro la LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri;

fatti avvenuti nel periodo dal 17 marzo al 24 dicembre 2005 a __________;

reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS;

e meglio come al decreto d’accusa n. 4545/2006 di data 4 dicembre 2006 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna

1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.-- (cento).

vista l'opposizione, datata 14 dicembre 2006, ma interposta unicamente il 12 gennaio 2007;

considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l’accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni;

che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata il 4 dicembre 2006;

che tale atto è stato notificato il 12 dicembre 2006 (cfr. verifica postale effettuata);

che di conseguenza il termine per formulare opposizione scadeva il 27 dicembre 2006;

che l’opposizione, datata 14 dicembre 2006 ma inoltrata unicamente il 12 gennaio 2007 (cfr. busta di intimazione), risulta pertanto tardiva;

che di conseguenza l’opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;

pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.

2. Alla crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

3.

Non si prelevano né tasse, né spese.

4. Intimazione a:

Il presidente: Il segretario:

Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.