Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2007.395 • PP TI 10.2007.395 Generato dall'IA

Driving While Revoked and Intoxicated with Conditional Sentence

Numero d'incarto 10.2007.395
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused was found guilty of repeatedly driving despite the revocation of their license and driving while intoxicated (BAC of 0.73-0.80 per mille), following a prior conviction for a similar offense. The court convicted the defendant on both counts, imposing a fine of 90 daily installments of 50 currency units each (totaling 4,500) with the execution suspended conditionally for a five-year probationary period, along with a separate fine of 1,200 currency units (substitutable with 12 days imprisonment for non-payment), while deciding *not* to revoke the suspension previously granted on earlier sentences due to consideration of the accused's economic situation and prior penalties.

Regesto Legislator

Ufficiale

Condurre ripetutamente veicoli a motore malgrado il divieto di far uso sul territorio svizzero della patente di guida italiana e circolare in stato di ebrietà

Parole chiave

Generato dall'IA
pena detentiva sostitutiva revoca della sospensione condizionale pagamento dell'ammenda pene condizionali esecuzione delle pene guida in stato di ebbrezza qualificata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 95 cifra 2 a LCStr

Cited as the legal basis for finding the accused guilty of repeated driving despite the refusal or revocation of the driving license.

art. 91 cpv. 1 a LCStr

Cited as the legal basis for finding the accused guilty of driving while unfit.

art. 45 cpv. 1 OAC

Cited in conjunction with art. 95 cifra 2 LCStr regarding the offense of driving despite license revocation.

art. 46 cpv. 1 CPS

Cited in the question regarding the revocation of the benefit of the conditional suspension of previously imposed sentences.

art. 106 cpv. 2 CP

Cited as the basis for fixing the substitute custodial sentence in case of non-payment of the fine.

art. 369 CP

Cited regarding the cancellation of the conviction from the criminal record after the specified period.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited concerning the right to request the written reasoning of the judgment and the deadline for appeal.

art. 95 cifra 2 LCStr

Cited in the preamble to the decision among the articles considered.

art. 9 e segg. CPP

Cited in the preamble to the decision among the articles considered.

art. 273 e segg. CPP

Cited in the preamble to the decision among the articles considered.

art. 39 LTG

Cited in the preamble to the decision among the articles considered.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2007.395 DA 3085/2007 · Bellinzona 2 giugno 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri

sedente con Dusca Schindler in qualità di Segretaria per giudicare

ACCU 1 difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. ripetuta guida malgrado il rifiuto o la revoca della licenza di condurre,

per aver ripetutamente condotto veicoli a motore malgrado il divieto di far uso sul

territorio svizzero della patente di guida italiana, emanato nei suoi confronti dalla competente Autorità amministrativa in data __________7 per il periodo __________ – __________, periodo poi prolungato il __________ fino __________ , e meglio:

1.1 a __________ il __________, l’autovettura Peugeot targata (I) __________;

1.2 a __________ il __________, il motoveicolo Kawasaki targato (I) __________;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr, in relazione con l'art. 45 cpv. 1 OAC;

2. guida in stato di inattitudine,

per

aver condotto l'autovettura riferita al punto 1.1 essendo in stato di ubriachezza (esame dell’alito: prima prova 0.80 grammi per mille, seconda prova 0.73 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel __________ per

analogo reato;

fatti avvenuti a __________ il __________;

reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa no 3085/2007 di data 24 settembre 2007 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena pecuniaria di 90 aliquote giornaliere da fr. 50.00 ciascuna, corrispondenti a complessivi fr. 4'500.00. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 anni.

2. Alla multa di fr. 1'200.00 ritenuto caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di 12 giorni.

3. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alle pene: detentiva di 10 giorni e 45 aliquote giornaliere di fr. 100.00 l'una per complessivi fr. 4'500.00 decretate nei suoi confronti da questo stesso MP il __________ e il __________;

4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.00 e delle spese giudiziarie di fr.

300.00.

5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 1 ottobre 2007 dall'accusato;

indetto il dibattimento 2 giugno 2008, al quale ha preso parte l’accusato, accompagnato dal difensore, mentre il Procuratore pubblico, con lettera 4 aprile 2008, ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale ha chiesto, in via principale, il proscioglimento dell’accusato da tutti reati. Subordinatamente, tenuto conto della sua situazione economica e della sanzioni di cui è già stato oggetto, egli ha chiesto che non fosse revocato il beneficio della sospensione condizionale della pena detentiva;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. È l’accusato autore colpevole di:

1.1 ripetuta guida malgrado il rifiuto o la revoca della licenza di condurre?

1.2 guida in stato di inattitudine?

2. In caso di risposta affermativa, quale dev’essere la pena?

3. All’eventuale pena può essere concesso il beneficio della sospensione condizionale?

4. Dev’essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alle pene:

- detentiva di 10 (dieci) giorni (ai sensi del vCPS),

- pecuniaria di 45 (quarantacinque) aliquote giornaliere di fr. 100.00 l’una per complessivi fr. 4'500.00,

decretate nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il __________ ed il (art. 46 cpv. 1 CPS)?

5. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli artt. 95 cifra 2 LCStr, in relazione con l'art. 45 cpv. 1 OAC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU

autore colpevole di ripetuta guida malgrado il rifiuto o la revoca della licenza di condurre, art. 95 cifra 2 a LCStr, guida in stato di inattitudine, art. 91 cpv.

1 a LCStr, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3085/2007 del 24 settembre 2007;

condanna ACCU

1. alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere di fr. 50 (cinquanta), per un totale di fr. 4'500.00 (quattromilacinquecento);

§ l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni;

2. alla multa di fr. 1'200.00 (milleduecento);

§ in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 12 (dodici) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 700.00 (fr. 1'100.00 in caso di motivazione scritta);

non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alle pene detentiva e pecuniaria precedentemente comminate;

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il tramite di questo Giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio giuridico della circolazione, Camorino

Ufficio dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1200.00 multa

fr. 300.00 tassa di giustizia

fr. 400.00 spese giudiziarie

fr. 1900.00 totale