Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2007.389 • PP TI 10.2007.389 Generato dall'IA

Acquittal for Simple Bodily Harm Due to Unproven Aggression

Numero d'incarto 10.2007.389
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused was charged with simple bodily harm for slapping a victim, causing a perforated eardrum, but after hearing testimony that confirmed the accused's account of the victim's inexplicable aggression, the court acquitted the accused of simple bodily harm and of the lesser offense of assault and battery, finding the accusation unproven under the relevant penal code articles and thus ordering that the accused be exempt from punishment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 123 cifra, Art. 205 CPP, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 126 CP, Art. 177 cpv. 3 CP, art. 123 CP; Acquittal for Simple Bodily Harm Due to Unproven Aggression: le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il tramite di questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Parole chiave

Generato dall'IA
lesioni personali testimonianza della vittima abbandono per lesioni personali caso poco grave azione penale verdetto di colpevolezza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 123 cifra
reato previsto dall'art. 123 cifra 1 CP;
Art. 205 CPP
dato atto che la fattispecie, in applicazione dell’art. 205 CPP, potrebbe rivestire un carattere giuridico diverso;
Art. 276 cpv. 2 CPP
Cited in connection with the rights regarding appeal and requesting the written grounds for the decision.
Art. 126 CP
Cited as the legal provision for the crime of 'vie di fatto' concerning which the accused was acquitted in the final orders.
Art. 177 cpv. 3 CP
Used to absolve the accused from punishment after being found not guilty of the charge of 'vie di fatto'.
art. 123 CP
Cited as the legal provision for the crime of 'lesioni semplici' from which the accused was acquitted in the final orders.
art. 39 LTG
Cited in the section preceding the final orders, likely concerning the procedural capacity of the court.
art. 250 CPP
Cited in the section preceding the final orders, relating to procedural aspects.
Generato dall'IA
10.2010.641
Acquittal in Simple Assault Case Due to Insufficient Evidence
10.2009.185
Acquittal of Simple Assault and Dismissal of Civil Claims
81.2012.179
Acquittal for Simple Bodily Harm Based on Insufficient Proof
10.2009.164
Acquittal for Bodily Harm and Threat

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 177 cpv. 3 CP

Used to absolve the accused from punishment after being found not guilty of the charge of 'vie di fatto'.

art. 126 CP

Cited as the legal provision for the crime of 'vie di fatto' concerning which the accused was acquitted in the final orders.

art. 123 CP

Cited as the legal provision for the crime of 'lesioni semplici' from which the accused was acquitted in the final orders.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited in connection with the rights regarding appeal and requesting the written grounds for the decision.

art. 39 LTG

Cited in the section preceding the final orders, likely concerning the procedural capacity of the court.

art. 250 CPP

Cited in the section preceding the final orders, relating to procedural aspects.

art. 9 CPP

Cited in the section preceding the final orders, relating to procedural aspects.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2007.389 DA 2873/2007 · Bellinzona 14 aprile 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri

sedente con Dusca Schindler in qualità di Segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di lesioni semplici,

per avere, a __________ in data __________, colpito con una sberla al volto CIVI 1 provocandole le lesioni all'orecchio sinistro, in particolare una perforazione timpanica, così come attestate dai certificati medici __________, __________ e __________ del Dr. med. __________, agli atti;

fatti avvenuti il __________ a __________;

reato previsto dall'art. 123 cifra 1 CP;

perseguito con decreto d’accusa n. 2873/2007 di data 10 settembre 2007 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena pecuniaria di fr. 2'250.-- (duemiladuecentocinquanta), corrispondente a 75 (settantacinque) aliquote da fr. 30.-- (trenta).

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Alla multa di fr. 400.-- (quattrocento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 4 (quattro).

3. Si rinvia la parte civile CIVI 1, __________ al competente foro per le pretese di natura civile.

4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 200.-- (duecento).

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 25 settembre 2007 dall'accusato;

indetto il dibattimento 14 aprile 2008, al quale ha presenziato l’accusato personalmente, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato ad inervenire;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

dato atto che la fattispecie, in applicazione dell’art. 205 CPP, potrebbe rivestire un carattere giuridico diverso;

sentito il teste, il quale conferma la versione fornita dall’accusato ed in particolare l’inspiegabile aggressività manifestata dalla parte civile nei confronti dell’accusato;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. È l’accusato autore colpevole di lesioni semplici, per avere, a __________ in data __________, colpito con una sberla al volto CIVI 1 provocandole le lesioni all'orecchio sinistro, in particolare una perforazione timpanica?

2. È l’accusato autore colpevole di vie di fatto, per avere, a __________ in data __________, colpito con una sberla al volto CIVI 1 cagionandole un danno al corpo o alla salute?

3. In caso di risposta affermativa ai quesiti 1 o 2, dev’essere condannato e, se sì, a quale pena?

4. In caso di condanna, può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

5. Deve essere confermato il rinvio della parte civile al foro civile?

6. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli artt. 123, 126 e 177 cpv. 3 CP; 9 e segg., 250, 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo negativamente ai quesiti posti;

proscioglie ACCU

dall’accusa di lesioni semplici, *ex* art. 123 cifra 1 CP, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2873/2007 del 10 settembre 2007;

non condanna ACCU 1

per il reato di vie di fatto, *ex* art. 126 CP, per gli eventi compiuti nelle circostanze descritte nel decreto d’accusa e lo manda esente da pena, secondo l’art. 177 cpv. 3 CP;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il tramite di questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico dello Stato:

fr.

150.-- tassa di giustizia

fr. 250.-- spese giudiziarie

fr. 400.--*totale