Conditional Sentence for Drunk Driving Despite Financial Hardship
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of driving while intoxicated with a blood alcohol content between 1.02 and 1.30 per mille, having admitted to the facts but requesting leniency due to financial circumstances, as he only receives disability income and argued the offense occurred while exceptionally driving a friend home. The court declared the defendant guilty of driving while unfit, sentencing him to a conditional 30 daily fines of CHF 60 (totaling CHF 1,800), a CHF 1,000 fine (with 10 days imprisonment as a substitute for non-payment), and court costs totaling CHF 500, while notably choosing *not* to reimpose the execution of a prior suspended prison sentence of 4 months and 20 days.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 91 cpv. 1 LCStr, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 369 CP, art. 34, 42, 47, 106 CP, 91 cpv. 1 LCStr; Conditional Sentence for Drunk Driving Despite Financial Hardship: The court declared the defendant guilty of driving while unfit, sentencing him to a conditional 30 daily fines of CHF 60 (totaling CHF 1,800), a CHF 1,000 fine (with 10 days imprisonment as a substitute for non-payment), and court costs totaling CHF 500, while notably choosing *not* to reimpose the execution of a prior suspended prison sentence of 4 months and 20 days.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese articles from the Penal Code (CP) were cited in the final ruling as the legal basis for sentencing the defendant.
This article defining the offense of driving under the influence was cited as the basis for finding the defendant guilty.
This article from the cantonal law on judicial organization (LTG) was cited in the context leading up to the decision.
This procedural rule concerning the right to request a written reasoning for the judgment was cited in relation to the handling of the appeal process.
Testo completo
Incarto n. 10.2007.384 DA 3022/2007 · Bellinzona 16 aprile 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Sara Friedli in qualità di segretaria per giudicare
ACCU 1gerente attualmente in invalidità prevenuto colpevole di guida in stato di inattitudine, per
aver condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.02 - max. 1.30 grammi per mille);
fatti avvenuti a __________;
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCStr;
perseguito con decreto d’accusa del 17 settembre 2007 n. 3022/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere da fr. 90.-, corrispondenti a complessivi fr. 8'100.-, con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 90 giorni (art. 34 e 36 CP).
2. Alla multa di fr. 1'000.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento,sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (art. 106 cpv. 2 CP).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.
4. Si ripristina l'esecuzione della pena detentiva di 4 mesi e 20 giorni dipendente dalla liberazione condizionale del 23.03.2007 del GIAP per la condanna emessa nei suoi confronti dalle Assise correzionali di Mendrisio il 23.03.2007.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 24 settembre 2007;
indetto il dibattimento 16 aprile 2008, al quale è comparso l’accusato personalmente, mentre il Procuratore pubblico con lettera 17 gennaio 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito da ultimo l'accusato il quale non contesta i fatti, chiede tuttavia che la pena tenga conto della sua situazione finanziaria, ritenuto che vive della sola AI, e postula di non dover ritornare in prigione per fatti che appartengono al passato e che nulla hanno a che vedere con l’infrazione in esame, che è da ricondurre al fatto di avere eccezionalmente riportato a casa un amico ubriaco con il veicolo senza rendersi conto che anche egli aveva bevuto troppo (rileva fra l’altro che non guida praticamente più e che non possiede alcun veicolo a motore, come pure la moglie);
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se ACCU 1 è autore colpevole di guida in stato di inattitudine per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
2. Sulla pena e sulle spese.
3. Se deve essere ripristinata l’esecuzione della pena detentiva di 4 mesi e 20 giorni dipendente dalla liberazione condizionale del 23 marzo 2007 del GIAP per la condanna emessa nei suoi confronti dalle Assise correzionali di __________ il __________.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 34, 42, 47, 106 CP; 91 cpv. 1 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU
autore colpevole di guida in stato di inattitudine per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3022/2007 del 17 settembre 2007.
condanna ACCU
1. alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere di fr. 60.- (sessanta), per un totale di fr. 1’800.- (milleottocento);
1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. alla multa di fr. 1’000.- (mille);
2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.-.
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
non ripristina l’esecuzione della pena detentiva di 4 mesi e
20 giorni dipendente dalla liberazione condizionale del 23 marzo 2007 del GIAP per la condanna emessa nei suoi confronti dalle Assise correzionali di __________ il __________.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione della circolazione, ufficio giuridico, Camorino, Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 1’000.-- multa
fr. 200.-- tassa di giustizia
fr. 300.-- spese giudiziarie
fr. 1’500.-- totale