Defendant Convicted of Defamation for Veiled Public Accusation
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with defamation for posting a public notice that, through veiled language referring to a vehicle part and a well-known local nickname for a family, unequivocally implicated the female member of that family in dishonorable conduct and property damage. The court found the accused guilty of defamation under Article 173 of the Penal Code because the statement was clearly intended to refer to and discredit the named individual within the community, leading to a final sentence of a conditional monetary penalty, a fine with a custodial alternative for non-payment, and the payment of judicial fees and costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 173 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, art. 34 CP, art. 42 CP; Defendant Convicted of Defamation for Veiled Public Accusation: The court found the accused guilty of defamation under Article 173 of the Penal Code because the statement was clearly intended to refer to and discredit the named individual within the community, leading to a final sentence of a conditional monetary penalty, a fine with a custodial alternative for non-payment, and the payment of judicial fees and costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the crime of defamation, for which the accused was declared guilty in the operative part.
Cited among the articles applied in the decision, governing the penalty for the offense.
Cited among the articles applied in the decision, governing the penalty for the offense.
Cited among the articles applied in the decision, governing the penalty for the offense.
Cited in the dispositive to specify the penalty of detention substituted for non-payment of the fine.
Cited in the dispositive regarding the notification of the right to request the written reasoning of the sentence.
Cited in the dispositive regarding the inscription and cancellation of the conviction in the judicial record.
Cited among the procedural articles applied in the decision.
Cited among the procedural articles applied in the decision regarding the judgment process.
Cited as a procedural basis applicable to the proceedings.
Testo completo
LESA 1
Incarto n. 10.2007.382 DA 2930/2007 · Bellinzona 13 febbraio 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Paola Belloli in qualità di segretaria per giudicare
ACCU 1
prevenuta colpevole di diffamazione,
per avere, a __________, verso la fine del __________, redigendo e affiggendo ovunque un manifesto pubblicitario per il cenone di fine d’anno (recte per la festa della befana il
6 gennaio 2007) __________ contenente la frase *“trancio di copertone Suzuki al taglio con salsa di tartufo femmina (Tar-tufa)”*, riferendosi al danneggiamento delle coperture di un veicolo di tale marca, sapendo che per la comunità __________ ciò stava a indicare inequivocabilmente la famiglia di __________, denominata “Tufa” e in particolare la sua componente femminile, resa sospetta di condotta disonorevole e di danneggiamento LESA 1, moglie di __________;
reato previsto dall’art. 173 CP;
fatti avvenuti fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguito con decreto d’accusa n. 2930/2007 di data 10 settembre 2007 del che propone la condanna dell'accusata:
1. Alla pena pecuniaria di fr. 450.-- (quarantacinque), corrispondente a 15 (quindici) aliquote da fr. 30.-- (trenta). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Alla multa di fr. 200.-- (duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 2 (due) giorni.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--;
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 20 settembre 2007 dall'accusata;
indetto il dibattimento 13 febbraio 2008, al quale è comparsa l’accusata personalmente mentre il Procuratore pubblico con lettera 17 gennaio 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;
sentita da ultima l'accusata;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se ACCU 1 è autrice colpevole di diffamazione per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
2. Sulla pena e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 34, 42, 47, 173 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autrice colpevole di diffamazione per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2930/2007 del 10 settembre 2007.
condanna __________
1. alla pena pecuniaria di 5 (quindici) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr. 150.- (centocinquanta);
1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. alla multa di fr. 200.- (duecento);
2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.-.
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna,
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di
fr. 200.00 multa
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 400.00 totale