Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2007.377 • PP TI 10.2007.377 Generato dall'IA

Property Damage Conviction Upheld Due to Untimely Appeal

Numero d'incarto 10.2007.377
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused was deemed guilty of property damage under Article 144 CP, with the proposed penalty being a fine of 600 monetary units suspended conditionally for two years, a 200 monetary unit fine, and referral of civil claims to the competent forum. The court dismissed the appeal filed by the accused because the opposition to the indictment, which was served on August 30th, was received by mail on August 31st, making the deadline for opposition September 17th (accounting for non-business days), rendering the opposition filed on September 18th tardy and therefore inadmissible, which consequently made the indictment final.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 144 cpv. 1 CP, art. 208 e 210 CPP, Non si prelevano né tasse, né spese; Property Damage Conviction Upheld Due to Untimely Appeal: The court dismissed the appeal filed by the accused because the opposition to the indictment, which was served on August 30th, was received by mail on August 31st, making the deadline for opposition September 17th (accounting for non-business days), rendering the opposition filed on September 18th tardy and therefore inadmissible, which consequently made the indictment final.

Parole chiave

Generato dall'IA
delitto contro i beni pena pecuniaria sospesa accusa durata dell'infrazione legittimazione a ricorrere ricorso per risarcimento danni Opposizione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 144 cpv. 1 CP
reato previsto dall'art. 144 cpv. 1 CP;
art. 208 e 210 CPP
These articles are referenced in the reasoning concerning the deadline for filing the opposition, which is the core issue leading to the final order of inadmissibility.
Non si prelevano né tasse, né spese
This order explicitly rules on the non-assessment of fees and costs.
Generato dall'IA
10.2006.463
Property Damage Conviction Upheld Due to Untimely Opposition
10.2005.28
Property Damage Conviction Appeal Timeliness
10.2006.608
Property Damage Fine Appeal Timeliness
10.2008.73
Acquittal for Property Damage (Art. 144 para. 1 CP)

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 208 e 210 CPP

These articles are referenced in the reasoning concerning the deadline for filing the opposition, which is the core issue leading to the final order of inadmissibility.

Non si prelevano né tasse, né spese.

This order explicitly rules on the non-assessment of fees and costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2007.377 DA 2827/2007 · Bellinzona 27 marzo 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

ACCU 1 ,

siccome

ritenuto colpevole di danneggiamento;

fatti avvenuti il __________ a __________;

reato previsto dall'art. 144 cpv. 1 CP;

e meglio come al decreto d’accusa n. 2827/2007 di data 30 agosto 2007 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna

1. Alla pena pecuniaria di fr. 600.- (seicento) corrispondente a 20 (venti) aliquote da fr. 30.- (trenta). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova

2 (due) anni.

2. Alla multa di fr. 200.- (duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 2 (due).

3. Si rinvia la parte civile al competente foro per le pretese di natura civile.

4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie di fr. 50.-.

vista l'opposizione interposta in data 18 settembre 2007 dall'accusato;

considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l’accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni;

che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto al suo domicilio di __________ il 30 agosto 2007;

che tale atto è stato notificato il 31 agosto 2007 (cfr. verifica postale);

che di conseguenza il termine per formulare opposizione scadeva il 17 settembre 2007, essendo i due giorni precedenti considerati festivi;

che l’opposizione interposta da ACCU 1, inoltrata unicamente in data 18 settembre 2007 (cfr. busta di spedizione), risulta pertanto tardiva;

che di conseguenza l’opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;

pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.

2. Alla crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

3. Non si prelevano né tasse, né spese.

4. Intimazione a:

Il presidente: Il segretario:

Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.