Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2007.375 • PP TI 10.2007.375 Generato dall'IA

Acquittal in Defamation Case Over Insulting Language

Numero d'incarto 10.2007.375
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was accused of defamation for allegedly offending another person's honor by calling them "dishonest" or making vulgar statements like "mi ha fregato" (he screwed me over) or "mi ha inculato" (a vulgar term equivalent to being severely cheated or screwed over). Following a trial where the public prosecutor conceded to the initial accusation and the defense requested acquittal, the court ultimately acquitted the defendant on the charge of defamation, concluding that the allegations did not meet the requisite elements for the offense, and consequently ordered the state to bear the court costs and reimburse the defendant for procedural expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 177 CP, Art. 42 cpv. 1 CP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 94 cpv. 3 CPPT, Art. 369 CP, Art. 307 CP; Acquittal in Defamation Case Over Insulting Language: Following a trial where the public prosecutor conceded to the initial accusation and the defense requested acquittal, the court ultimately acquitted the defendant on the charge of defamation, concluding that the allegations did not meet the requisite elements for the offense, and consequently ordered the state to bear the court costs and reimburse the defendant for procedural expenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
diffamazione ingiuria motivazione nel merito abbandono per lesioni personali falsa dichiarazione della parte condotta colpevole Offendere l'onore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 177 CP
reato previsto dall’art. 177 CP; richiamato l’art.
Art. 42 cpv. 1 CP
177 CP; richiamato l’art. 42 cpv. 1 CP;
Art. 106 cpv. 2 CP
100.00 (cento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 1 (uno) giorno (art. 106 cpv. 2 CP).
Art. 94 cpv. 3 CPPT
Si rinvia la parte civile CIVI 1, __________ al competente foro per le pretese di natura civile (art. 94 cpv.
Art. 369 CP
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP.
Art. 307 CP
124, 125 e 126 CPP e ammonito a dire la verità previa lettura dell'art. 307 CP, giura;
Art. 276 cpv. 2 CPP
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
Art. 173 cifra
Generato dall'IA
10.2005.138
Acquittal for Defamation Based on Insulting Epithets
10.2011.15
Acquittal in Defamation and Threats Case Due to Insufficient Proof
10.2006.366
Defamation Conviction and Acquittal on Insult Charge
10.2005.609
Acquittal in Defamation Case (Injuria)

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 177 in rel. con l’art. 173 cifra 2 CP

Cited in the reasoning immediately preceding the operative part, this provision concerns the substantive offense (injuria) which the defendant was ultimately acquitted of.

art. 9 e segg. CPP

Cited in the reasoning immediately preceding the operative part, these procedural articles relate to the conduct of the trial, which determined the outcome (acquittal).

art. 273 e segg. CPP

Cited in the reasoning immediately preceding the operative part, these procedural articles relate to the procedure used for the judgment.

art. 39 LTG

Cited in the reasoning immediately preceding the operative part, this provision relates to the court's jurisdiction or procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2007.375 2835/2007 · Bellinzona 12 giugno 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1 difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di ingiuria,

per avere, a __________ in data __________, offeso l'onore di CIVI 1 tacciandolo di "disonesto";

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 177 CP; richiamato l’art. 42 cpv. 1 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 3 settembre 2007 n. 2835/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr. 150.00 (centocinquanta) corrispondente a 3 (tre) aliquote da fr. 50.00 (cinquanta) - (art. 34 e seg. CP). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova

2 (due) anni (art. 42 e seg. CP).

2. Alla multa di fr. 100.00 (cento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 1 (uno) giorno (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Si rinvia la parte civile CIVI 1, __________ al competente foro per le pretese di natura civile (art. 94 cpv.

3 CPPT).

4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.00 e delle spese giudiziarie di fr. 50.00.

La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 18 settembre 2007;

indetto il dibattimento 12 giugno 2008, al quale sono comparsi:

-,

,

di parte civile,;

il Procuratore pubblico con lettera 9 aprile 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il teste __________ , __________, da e in __________, __________, __________, il quale avvertito della sua facoltà di rifiutare la deposizione nei casi di cui agli art. 124, 125 e 126 CPP e ammonito a dire la verità previa lettura dell'art. 307 CP, giura;

prospettata in alternativa a quella contenuta nel decreto d’accusa l’imputazione di ingiuria, per avere, a __________ in data __________, offeso l'onore di CIVI 1 affermando “mi ha fregato” e/o “mi ha inculato”;

sentiti il patrocinatore della parte civile, il quale chiede la conferma del decreto d’accusa;

il difensore, il quale chiede il proscioglimento del proprio assistito, con protesta di ripetibili;

per ultimo l'accusat;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E’ ACCU 1 autore colpevole di ingiuria, per avere, a __________ in data __________, offeso l'onore di CIVI 1 tacciandolo di "disonesto" rispettivamente, in via alternativa, dicendo “mi ha fregato” e/o “mi ha inculato”?

2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4. Devono essere assegnate ripetibili a favore del signor ACCU 1 e, se sì, in quale misura?

5. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 177 in rel. con l’art.

173 cifra 2 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo negativamente al quesito posto *sub* 1, decaduti i quesiti posti *sub* 2 e 3, come segue ai quesiti posti *sub*

4 e 5;

proscioglie ACCU 1 dall’accusa di ingiuria;

assegna le tasse e le spese allo Stato, che dovrà rifondere al signor ACCU 1 fr. 500.— (cinquecento) a titolo di ripetibili;

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice: Il Segretario

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 50.-- tassa di giustizia

fr. 50.-- spese giudiziarie

fr. 40.-- testi

fr. 140.--*totale

: