Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2007.36 • PP TI 10.2007.36 Generato dall'IA

Assault Conviction and Inadmissible Sentence Opposition

Numero d'incarto 10.2007.36
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual was found guilty of assault under article 134 of the Penal Code for an incident on October 13, 2006, and was facing a proposed sentence of 20 days of suspended detention with a two-year probationary period, while a prior 12-day suspended sentence would be formally admonished but not revoked. The court dismissed the opposition filed by the accused against the proposed sentence because the filing, dated January 4, 2007, was submitted on January 5, 2007, which was after the statutory deadline of December 27, 2006, calculated from the December 12, 2006, notification of the indictment, rendering the opposition inadmissible and the indictment decree final.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 134 CP, art. 208 e 210 CPP; Assault Conviction and Inadmissible Sentence Opposition: The court dismissed the opposition filed by the accused against the proposed sentence because the filing, dated January 4, 2007, was submitted on January 5, 2007, which was after the statutory deadline of December 27, 2006, calculated from the December 12, 2006, notification of the indictment, rendering the opposition inadmissible and the indictment decree final.

Parole chiave

Generato dall'IA
accusa termine legale sospensione condizionale della pena momento del reato abbandono per lesioni personali periodo di tirocinio Opposizione tardiva al decreto d'accusa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 208 e 210 CPP

These articles establish the right to file opposition against the accusation proposal, which the court used to establish that the defendant's opposition was time-barred.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CIVI 1 patr. da: PR 1

Incarto n. 10.2007.36 DA 4670/2006 · Bellinzona 19 gennaio 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

ACCU 1

siccome

ritenuto colpevole di aggressione;

fatti avvenuti il 13 ottobre 2006 a __________;

reato previsto dall'art. 134 CP;

e meglio come al decreto d’accusa n. 4670/2006 di data 11 dicembre 2006 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna

1. Alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.-- (cento).

Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 12 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Presidente del Circolo di __________ in data 26 settembre 2006, ma l'ammonisce formalmente;

vista l'opposizione interposta in data 5 gennaio 2007 dall'accusato;

considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l’accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni;

che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto al suo domicilio di __________ l’11 dicembre 2006;

che tale atto gli è stato regolarmente notificato il 12 dicembre 2006 (cfr. verifica postale);

che di conseguenza il termine per formulare opposizione scadeva il 27 dicembre 2006;

che l’opposizione interposta da ACCU 1, datata 4 gennaio 2007, ma inoltrata unicamente il giorno successivo (cfr. opposizione), risulta pertanto tardiva;

che nulla muta al riguardo il contenuto della lettera inoltrata dall’accusato, il quale del resto riconosce di non aver interposto per tempo formale opposizione scritta contro le proposte di condanna del decreto di accusa (cfr. ibidem, pagina 1);

che abbondanzialmente si rileva come l’opposizione non va motivata e gli atti per sua stessa ammissione li ha oltretutto ricevuti prima della scadenza del termine (cfr. ibidem);

che di conseguenza l’opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;

pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.

2. Alla crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

3.

Non si prelevano né tasse, né spese.

4. Intimazione a:

Il presidente: Il segretario:

Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.