Traffic Violation Conviction for Reckless Overtaking in Poor Conditions
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of a traffic violation, specifically driving at a speed inappropriate for the conditions, including heavy rain, wet roads, and poor visibility, while overtaking three vehicles, thereby creating a risk to public safety, pursuant to Article 90 paragraph 2 of the Road Traffic Act. Following the defendant's opposition to the initial accusation and a hearing where the public prosecutor waived attendance but requested confirmation of the charge, the court convicted the defendant and sentenced them to a fine of 600 currency units (with a subsidiary custodial sentence of six days for non-payment) and payment of 100 currency units for judicial fees and costs.
Regesto Legislator
UfficialeCircolare con un autovettura ad una velocità inadeguata per le condizioni metereologiche del momento; effettuare un sorpasso mettendo in pericolo la sicurezza altrui
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision defines the criminal act of which the defendant was found guilty in the final ruling.
This article governs the duration of the substitute custodial penalty in case of non-payment of the fine, which is stipulated in the dispositive.
This procedural rule informs the parties of their right to request the written grounds for the judgment, as mentioned in the final section before the signature.
Testo completo
Incarto n. 10.2007.359 DA 2638/2007 · Bellinzona 12 marzo 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Sara Friedli in qualità di segretaria per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione, per avere, in data __________, a __________, in __________, alla guida della vettura __________ grigia targata __________, ad una velocità non adeguata alle circostanze, ritenute le forti precipitazioni, il manto stradale bagnato, e la scarsa visibilità, proceduto al sorpasso di tre autovetture, e segnatamente targate __________, __________ e __________, assumendo in tal modo il rischio di cagionare un serio pericolo per la sicurezza altrui;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art. 90 cifra 2 LCStr;
perseguito con decreto d’accusa n. 2638/2007 di data 20 agosto 2007 del che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla pena pecuniaria di fr. 4'800.- (quattromilaottocento), corrispondente a
(quaranta) aliquote da fr. 120.- (art. 34 e seg. CP)
L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni. (art. 42 e seg. CP).
2. Alla multa di fr. 300.-.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie di fr.
50.-.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 31 agosto 2007 dall'accusato;
indetto il dibattimento 12 marzo 2008, al quale è comparso l’accusato personalmente, mentre il Sostituto Procuratore pubblico con lettera 11 gennaio 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreta d’accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se ACCU 1 è autore colpevole di grave infrazione, subordinatamente di infrazione semplice, alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
2. Sulla pena e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 106, 90 cifra 1, 90 cifra 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU
autore colpevole di infrazione alle norme della circolazione per avere, in data __________, a __________, in __________, alla guida della vettura __________ grigia targata __________, con il manto stradale bagnato a causa di importanti precipitazioni e a una velocità non adeguata alle circostanze, proceduto al sorpasso di tre autovetture targate __________, __________ e __________, cagionando così un pericolo per la sicurezza altrui.
condanna ACCU
1. alla multa di fr. 600.- (seicento);
1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 6 (sei) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 100.-.
carica allo Stato tasse e spese rimanenti;
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna Comando della Polizia cantonale, Bellinzona Sezione della circolazione, Camorino, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 600.- multa
fr. 50.- tassa di giustizia
fr. 50.- spese giudiziarie
fr. 700.- totale
a carico dello Stato,
fr.
50.- tassa di giustizia
fr. 100.- spese giudiziarie
fr. 150.-*totale