Guilty Verdict Upheld Due to Untimely Appeal in Prostitution and Immigration Case
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn accused person was found guilty of illicit prostitution and an infraction against the law concerning the residence and domicile of foreigners, leading to a proposed sentence involving a conditional fine, a fine with a substitution penalty, and payment of judicial fees. The court declared the opposition filed by the accused inadmissible because it was submitted one day after the fifteen-day statutory deadline, which was calculated based on the documented receipt of the indictment notification on July 10th, notwithstanding any agreement regarding direct international judicial service.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 199 CP, art. 208 e 210 CPP, Non si prelevano né tasse, né spese; Guilty Verdict Upheld Due to Untimely Appeal in Prostitution and Immigration Case: The court declared the opposition filed by the accused inadmissible because it was submitted one day after the fifteen-day statutory deadline, which was calculated based on the documented receipt of the indictment notification on July 10th, notwithstanding any agreement regarding direct international judicial service.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAAlthough cited in the reasoning to establish the right to appeal, the core ruling of inadmissibility is based on the late filing, and no specific article grounding the declaration of inadmissibility is explicitly cited in orders 1, 2, or 3.
This order explicitly addresses the disposition regarding costs and fees.
Testo completo
Incarto n. 10.2007.319 DA 1948/2007 · Bellinzona 7 agosto 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare
ACCU 1 DI 1
siccome
ritenuta colpevole di esercizio illecito della prostituzione e di infrazione contro la LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri;
fatti avvenuti nel periodo __________ sino al __________ a __________;
reati previsti dagli art. 199 CP e 23 cpv. 1 LDDS;
e meglio come al decreto d’accusa n. 1948/2007 di data 18 giugno 2007 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna
1.
Alla pena pecuniaria di fr. 450.-- (quattrocentocinquanta) corrispondente a
15 (quindici) aliquote da fr. 30.-- (trenta). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2.
Alla multa di fr. 300.-- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre).
3.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.-- (cinquanta).
vista l'opposizione interposta in data 25 luglio 2007 dall'accusata;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l’accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni;
che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata alla prevenuta a __________ il __________;
che tale atto le è stato regolarmente notificato, come risulta dalla firma apposta dall’accusata sulla cartolina di avviso di ricevimento (cfr. act 3);
che detto avviso di ricevimento è ritornato al Ministero pubblico di Lugano il 10 luglio 2007 (cfr. ibidem) e che di conseguenza è stato ricevuto dall’accusata perlomento il giorno precedente;
di conseguenza il termine per formulare opposizione scadeva, nell’ipotesi più favorevole alla prevenuta, il 24 luglio 2007;
che l’opposizione interposta da ACCU 1 il 25 luglio 2007 risulta pertanto tardiva;
che nulla muta al riguardo l’eccezione sollevata dal legale dell’accusata in quanto a seguito di un accordo tra i due Paesi gli atti giudiziari elvetici possono essere inviati in Italia direttamente alle persone coinvolte, senza dover passare tramite il consolato svizzero o per via rogatoriale;
pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.
2. Alla crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
3.
Non si prelevano né tasse, né spese.
4. Intimazione a:
Crema, I
Il presidente: Il segretario:
Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.