Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2007.278 • PP TI 10.2007.278 Generato dall'IA

Petty Theft and Contempt of Court (In Absentia Conviction)

Numero d'incarto 10.2007.278
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was accused, in complicity with another, of petty theft, specifically stealing a box of zucchinis valued at 45 francs from an agricultural field for undue profit, an act constituting the offense under the relevant penal code articles. Despite filing an opposition to the initial accusation decree, the defendant failed to appear for the trial, leading the court to proceed in absentia, and with the Public Prosecutor requesting confirmation of the decree; consequently, the court found the defendant guilty, imposing a fine of 500 francs (substitutable with 5 days of custody upon non-payment), plus 400 francs in judicial fees and costs, while also ordering that the conviction not be entered into the criminal record.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 172ter CPS, Art. 106 cpv. 2 CPS, Art. 139 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP; Petty Theft and Contempt of Court (In Absentia Conviction): Despite filing an opposition to the initial accusation decree, the defendant failed to appear for the trial, leading the court to proceed in absentia, and with the Public Prosecutor requesting confirmation of the decree; consequently, the court found the defendant guilty, imposing a fine of 500 francs (substitutable with 5 days of custody upon non-payment), plus 400 francs in judicial fees and costs, while also ordering that the conviction not be entered into the criminal record.

Parole chiave

Generato dall'IA
furto di lieve entità oltraggio alla corte infrazione procedimento in contumacia indebito multe non pagate Sottrarre un cassetta di zucchine

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 172ter CPS
This article, linked to the main offense, was used in the declaration of guilt.
Art. 106 cpv. 2 CPS
This article establishes the substitution of the fine with a custodial sentence in case of non-payment, as stated in the penalty orders.
Art. 139 CPS
This article defines the substantive offense (theft of minor value) for which the defendant was found guilty.
Art. 276 cpv. 2 CPP
This procedural article was cited in the final section regarding the right to appeal and the request for grounds for the judgment.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 139 CPS

This article defines the substantive offense (theft of minor value) for which the defendant was found guilty.

art. 172ter CPS

This article, linked to the main offense, was used in the declaration of guilt.

art. 106 cpv. 2 CPS

This article establishes the substitution of the fine with a custodial sentence in case of non-payment, as stated in the penalty orders.

art. 276 cpv. 2 CPP

This procedural article was cited in the final section regarding the right to appeal and the request for grounds for the judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CIVI 1

Incarto n. 10.2007.278 DA 2153/2007 · Bellinzona 19 febbraio 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani

sedente con il segretario Marco Agustoni per giudicare

ACCU 1 ,

prevenuto colpevole di furto di poca entità, per avere, in correità con __________, a scopo di indebito profitto, sottratto al fine di appropriarsene ai danni di CIVI 1, presso il campo agricolo di __________ il __________, una cassetta di zucchine per un valore complessivo di fr. 45.--;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 139, richiamato l'art. 172ter CPS;

perseguito con decreto d’accusa del 27 giugno 2007 n. 2153/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 500.-- con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (art. 106 cpv. 2 CPS).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 3 luglio 2007 dall’accusato;

indetto il dibattimento 19 febbraio 2008, al quale l’accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 12 dicembre 2007, non è comparso, mentre il Procuratore Pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore colpevole di furto di poca entità per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 139 e 172ter CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

furto di poca entità, art. 139 CPS, richiamato l’art. 172ter CPS,

per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2153/2007 del 27 giugno 2007;

condanna ACCU 1

1. alla multa di fr. 500.-- (cinquecento);

1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.--;

comunica che la condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.

avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 500.00 multa

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 200.00 spese giudiziarie

fr. 900.00 totale