Severe Speeding Violation Fine and Conditional Sentence
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the accused guilty of a severe traffic violation for driving 78 km/h in a 50 km/h zone on February 6, 2007, which constitutes a grave infringement of traffic laws under Article 90 paragraph 2 of the Road Traffic Act, despite the defense arguing for a simple infraction due to lack of danger based on time, location, and road conditions. The court ultimately confirmed the charge of a severe violation and imposed a fine of 10 daily installments of 310 Swiss francs each (totaling 3,100 francs), with the sentence suspended conditionally for a three-year probation period, along with a 500-franc fine and associated judicial fees, as the proven speed excess met the threshold for a serious offense.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 90 cifra, Art. 369 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 106 cpv. 2 CPS, art. 90 cifra 2 LCStr, art. 42 e segg. CPS; Severe Speeding Violation Fine and Conditional Sentence: The court ultimately confirmed the charge of a severe violation and imposed a fine of 10 daily installments of 310 Swiss francs each (totaling 3,100 francs), with the sentence suspended conditionally for a three-year probation period, along with a 500-franc fine and associated judicial fees, as the proven speed excess met the threshold for a serious offense.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the crime of serious traffic offense, for which the defendant was found guilty in the final order.
This provision governs the conditional suspension of the penalty, which was ordered in point 1.1 of the operative part.
This article regulates the substitution of the fine with a custodial sentence in case of non-payment, referenced in point 2.1 of the operative part.
This article governs the cancellation of the conviction from the judicial record, which is communicated in the dispositive.
This procedural rule was cited regarding the right to request the written grounds for the judgment and the right to appeal.
Testo completo
Incarto n. 10.2007.237 DA 1609/2007 · Bellinzona 11 dicembre 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani
sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario per giudicare
ACCU 1 , difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione,
per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in
particolare per aver circolato con la vettura BMW targata __________ alla velocità di 78 km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia
mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 km/h;
fatti avvenuti a __________ il
6 febbraio 2007;
reato previsto dall’art. 90 cifra 2 LCStr, in relazione con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr, 4a cpv. 1 lett. a ONC, 22 cpv. 1 OSStr;
perseguito con decreto d’accusa del 29 maggio 2007 n. 1609/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere da fr. 360.-- (trecentosessanta) cadauna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 3'600.-- (tremilaseicento).
L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).
2. Alla multa di fr. 500.-- (cinquecento), ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (art. 106 cpv. 2 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 12 giugno 2007 dal difensore;
indetto il dibattimento 11 dicembre 2007, al quale hanno partecipato l’accusato ed il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale chiede la derubricazione del reato a infrazione semplice, in quanto non è stata creata una situazione di pericolo, visti l’orario, il luogo, le condizioni della strada e l’assenza di traffico al momento dell’infrazione. Chiede pertanto di limitare la condanna alla sola multa;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. L’imputato è autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione? Si tratta di infrazione alle norme della circolazione ai sensi dell’art. 90 cifra
1 LCStr?
2. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?
3. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?
4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3, 90 cifra 2 LCStr, 4a cpv. 1 lett. a ONC, 22 cpv. 1 OSStr; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di:
grave infrazione alle norme della circolazione, art. 90 cifra 2 LCStr, per i fatti compiuti a __________ il 6 febbraio 2007 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 1609/2007 del 29 maggio 2007;
condanna ACCU 1
1. alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere di fr. 310.-- (trecentodieci), per un totale di fr. 3’100.-- (tremilacento);
1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;
2. alla multa di fr. 500.-- (cinquecento);
2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 350.--;
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CPS;
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 500.00 multa
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 150.00 spese giudiziarie
fr. 850.00 totale