Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2007.194 • PP TI 10.2007.194 Generato dall'IA

Traffic Offense Conviction Despite Acquittal on Defamation in Absentia

Numero d'incarto 10.2007.194
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant, despite failing to appear for the hearing due to school commitments, was tried in absentia for criminal defamation (injuria) and a serious traffic offense, namely driving 47 km/h over the posted limit on a highway. The court acquitted the defendant of the defamation charge but found the defendant guilty of the serious traffic violation, sentencing them to a conditional fine of 15 daily rates of CHF 30.00 (totaling CHF 450.00) and a separate fine of CHF 600.00 (with 6 days substitution detention for non-payment), further ordering the payment of CHF 300.00 in judicial fees and expenses, and applying a two-year probationary period for the conditional part of the sentence.

Regesto Legislator

Ufficiale

Offendere l'onore di una person; circolare con un veicolo alla velocità punibile di km/h 166 constatata tramite radar in km/h 173 (velocità prescritta km/h 120)

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione diffamazione sentenza penale procedimento in contumacia guida nonostante revoca della patente periodo di tirocinio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 90 cifra 2 LCStr

This article defines the offense for which the accused was found guilty and sentenced (serious traffic offense).

art. 106 cpv. 2 CP

Cited in the dispositive to set the substitute detention period in case of non-payment of the fine.

art. 369 CP

Cited in the communication regarding the cancellation of the entry in the judicial register (casellario giudiziale).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

LESA 1

Incarto n. 10.2007.194 DA 1255/2007 · Bellinzona 22 gennaio 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio

sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare

ACCU 1 difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. ingiuria,

per avere, a __________ in data __________, offeso l’onore di LESA 1 con l’epiteto “*rincoglionita”*;

2. grave infrazione alle norme della circolazione,

per avere, in territorio di __________ in data __________, circolato al volante della vettura Opel targata TI __________, sull’autostrada A2 in direzione sud, ad una velocità punibile di km/h 166 constatata tramite radar in km/h 173 (velocità prescritta km/h 120);

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 177 CP e 90 cifra 2 LCStr; richiamato l’art. 42 cpv. 1 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 25 aprile 2007 n. 1255/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr. 450.00 corrispondente a 15 aliquote da fr. 30.00 (art. 34 e seg. CP). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CP).

2. Alla multa di fr. 800.00 (ottocento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 8 (ott) (art. 106 cpv.

2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 100.00.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 4 maggio 2007;

indetto il dibattimento 22 gennaio 2008, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 4 ottobre 2007, non è comparso (causa impegni scolastici __________), mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

sentito il difensore, il quale chiede tuttavia il proscioglimento dal reato di ingiuria e quindi una riduzione della pena; non contesta il reato in materia di circolazione stradale;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E’ ACCU 1 autore colpevole di:

1.1. ingiuria, per avere, a __________ in data __________, offeso l’onore di LESA 1 con l’epiteto “*rincoglionita”*?

1.2. grave infrazione alle norme della circolazione, per avere, in territorio di __________ in data __________, circolato al volante della vettura Opel targata TI __________ sull’autostrada A2 in direzione sud, ad una velocità punibile di km/h 166 constatata tramite radar in km/h 173 (velocità prescritta km/h 120)?

2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 90 cifra 2 LCStr; 9 e segg.,

273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti posti *sub*

1.2. e 3.; negativamente al quesito posto *sub* 1.1., come segue ai quesiti posti *sub* 2.e 4.;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione (art. 90 cifra 2 LCStr) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 1255/2007 del 25 aprile 2007;

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr. 450.-- (quattrocentocinquanta);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2. alla multa di fr. 600.-- (seicento);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 6 (sei) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.-- e delle spese giudiziarie di fr. 150.-- per complessivi fr. 300.-- (trecento);

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;

proscioglie ACCU 1 dall’accusa di ingiuria;

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

il condannato può ricorrere solo contro la dichiarazione di contumacia;

avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva;

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio dei Giudici dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 600.-- multa

fr. 150.-- tassa di giustizia

fr. 150.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 900.--*totale