Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2007.175 • PP TI 10.2007.175 Generato dall'IA

State v. Acquitted Defendant (Firearms Violation)

Numero d'incarto 10.2007.175
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was accused of violating firearms law for intentionally and unlawfully carrying a .22 caliber rifle with a silencer to a shooting range in 2005, but the court ultimately acquitted the accused after an objection to the initial accusation decree, finding in the negative on the question of guilt. Consequently, the court ordered the release of all seized firearms and ammunition, ruled that court fees and expenses were to be borne by the state, and awarded the defendant 600 in recompense for legal fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 33 LArm, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 69 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 33 cpv. 1 LArm; State v. Acquitted Defendant (Firearms Violation): Consequently, the court ordered the release of all seized firearms and ammunition, ruled that court fees and expenses were to be borne by the state, and awarded the defendant 600 in recompense for legal fees.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alla legge sulle armi controllo della procedura crimine arma personale prova liberatoria illecita violenza Portare con se un fucile calibro 22 con canna silenziata senza avere il diritto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 33 LArm
reato previsto dall’art. 33 LArm;
Art. 106 cpv. 2 CP
400.00, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 4 (art. 106 cpv. 2 CP).
Art. 69 cpv. 2 CP
Ordina la confisca e la distruzione delle armi in sequestro (art. 69 cpv. 2 CP).
Art. 369 CP
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP.
Art. 276 cpv. 2 CPP
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
art. 33 cpv. 1 LArm
This article grounds the decision to acquit the accused of the offense related to the Federal Law on Weapons.
art. 27 cpv. 1 LArm
Cited in conjunction with other procedural articles as the legal basis for the proceedings, specifically regarding the substantive law reviewed.
art. 273 e segg. CPP
Cited as a procedural basis relevant to the decision concerning the judgment and appeal rights.
Generato dall'IA
10.2002.144
Weapons Law Violation and Rifle Confiscation
10.2004.45
Acquittal on Weapons Charges and Award of Costs
10.2003.552
Negligent Weapon Violation and Acquittal with Costs
10.2006.206
Acquittal for Negligent Firearm Storage

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 33 cpv. 1 LArm

This article grounds the decision to acquit the accused of the offense related to the Federal Law on Weapons.

art. 27 cpv. 1 LArm

Cited in conjunction with other procedural articles as the legal basis for the proceedings, specifically regarding the substantive law reviewed.

art. 273 e segg. CPP

Cited as a procedural basis relevant to the decision concerning the judgment and appeal rights.

art. 9 e segg. CPP

Cited as a procedural basis relevant to the overall criminal procedure followed.

art. 39 LTG

Cited as the procedural rule governing the decision on costs and fees.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

LESA 1

Incarto n. 10.2007.175 DA 965/2007 · Bellinzona 15 gennaio 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1 difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di infrazione alla LF sulle armi,

per avere, nel corso del 2005, a __________, intenzionalmente, senza diritto, per recarsi allo stand di tiro delle __________

portato con sè un fucile calibro 22 con canna silenziata;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 33 LArm;

perseguito con decreto d’accusa del 10 aprile 2007 n. 965/2007 del che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 400.00, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 4 (art. 106 cpv. 2 CP).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.00 e delle spese giudiziarie di fr. 50.00.

ed inoltre 3. Ordina la confisca e la distruzione delle armi in sequestro (art. 69 cpv. 2 CP).

La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 27 aprile 2007;

indetto il dibattimento 15 gennaio 2008, al quale è comparso l’accusato, assistito dal proprio difensore DI 1, mentre il Procuratore pubblico con lettera 1. ottobre 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, sentiti il difensore, il quale chiede il proscioglimento del proprio assistito e postula che vengano assegnate ripetibili adeguate all’impegno profuso;

per ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E’ ACCU1 autore colpevole di infrazione

alla LF sulle armi, per avere, nel corso del 2005, a __________, intenzionalmente, senza diritto, per recarsi allo stand di tiro delle __________

portato con sè un fucile calibro 22 con canna silenziata?

2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

3. Deve essere ordinata la confisca e la distruzione oppure il dissequestro degli oggetti sequestrati il 12 novembre 2005, e meglio:

- 1 fucile Flobert cal. 22 munito di silenziatore incorporato e cannocchiale 4 x32

- 1 fucile cal. 22 marca j.g. Anschütz nr. 1164311 con canna filettata

- 1 fucile cal. 22 marca j.g. Anschütz nr. 376111 con canna filettata e montato con cannocchiale 4x32 nr. 1676679

- munizioni 321 pezzi calibro 410

- munizioni 165 pezzi calibro 28

- munizioni 52 pezzi calibro 9 a pallini

- munizioni 50 pezzi calibro 9 a palla

- munizioni 29 pezzi calibro 22 due dei quali esplosi

- 1 cinturone portacartucce?

4. Devono essere assegnate ripetibili e se sì in quale misura?

5. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 27 cpv. 1 e 33 cpv. 1 LArm;

9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo negativamente al quesito posto *sub* 1.; come segue agli altri quesiti;

proscioglie ACCU 1dall’accusa di infrazione alla LF sulle armi;

ordina il dissequestro degli oggetti sequestrati il 12 novembre 2005, e meglio:

- 1 fucile Flobert cal. 22 munito di silenziatore incorporato e cannocchiale 4 x32

- 1 fucile cal. 22 marca j.g. Anschütz nr. 1164311 con canna filettata

- 1 fucile cal. 22 marca j.g. Anschütz nr. 376111 con canna filettata e montato con cannocchiale 4x32 nr. 1676679

- munizioni 321 pezzi calibro 410

- munizioni 165 pezzi calibro 28

- munizioni 52 pezzi calibro 9 a pallini

- munizioni 50 pezzi calibro 9 a palla

- munizioni 29 pezzi calibro 22 due dei quali esplosi

- 1 cinturone portacartucce;

assegna le tasse e le spese allo Stato, che dovrà rifondere a ACCU 1 fr. 600.— (seicento) a titolo di ripetibili;

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 50.-- tassa di giustizia

fr. 50.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 100.--*totale