Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2007.12 • TRAC TI 10.2007.12 Generato dall'IA

Mootness of Letters Rogatory After Settlement

Numero d'incarto 10.2007.12
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A court was presented with a request for letters rogatory, transmitted for execution, seeking the taking of evidence abroad under the Hague Convention, but the underlying dispute was subsequently settled out of court, and the requesting authority withdrew the case, leading the appellate court to strike the letters rogatory from its docket as having become moot, ordering no recovery of fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 14 CLA70, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 74 cpv. 2 LTF, Art. 90 LTF, Art. 91 LTF, Art. 92 cpv. 1 LTF; Mootness of Letters Rogatory After Settlement: A court was presented with a request for letters rogatory, transmitted for execution, seeking the taking of evidence abroad under the Hague Convention, but the underlying dispute was subsequently settled out of court, and the requesting authority withdrew the case, leading the appellate court to strike the letters rogatory from its docket as having become moot, ordering no recovery of fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
fine del processo Convenzione dell'Aia assunzione delle prove recupero dei costi ritiro dell'istanza giudiziaria proroga di competenza Stralcio per accordo di commissione rogatoria per brevetti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 14 CLA70
This provision was cited in the reasoning leading to the decision to strike the rogatory commission from the rolls, as the parties settled the dispute out of court.
Art. 100 cpv. 1 LTF
Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il valore litigioso ammonta a fr.
Art. 74 cpv. 2 LTF
diritto di importanza fondamentale o se una legge federale prescrive un’istanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF).
Art. 90 LTF
Il ricorso è ammissibile contro le decisioni che pongono fine al procedimento (art. 90 LTF).
Art. 91 LTF
Art. 92 cpv. 1 LTF
91 LTF), oppure ancora contro decisioni pregiudiziali e incidentali notificate separatamente e concernenti la competenza o domande di ricusazione (art. 92 cpv. 1 LTF).
Art. 93 LTF
Art. 119 LTF
La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).
Generato dall'IA
11.2016.15
Appeal Dismissed Due to Mootness Following Out-of-Court Settlement
12.2006.78
Appeal Dismissed as Moot Following Settlement
12.2001.97
Appeal Moot Due to Settlement
14.1998.44
Appeal Dismissed as Moot Due to Settlement
14.1996.66
Appeal Struck for Mootness Following Settlement; Appellant Ordered to Pay Costs

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 14 CLA70

This provision was cited in the reasoning leading to the decision to strike the rogatory commission from the rolls, as the parties settled the dispute out of court.

art. 351 e seguenti CPC

These procedural rules were cited in the reasoning leading to the decision to strike the rogatory commission from the rolls.

2.

This part of the dispositive orders that no fees or costs are charged and no indemnities awarded.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2007.12 · Lugano 12 novembre 2008/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli

segretario: · Bettelini, vicecancelliere

vista la domanda di commissione rogatoriale 22 marzo 2004 presentata dal

__________, __________ (in seguito: autorità rogante)

nella vertenza

IS 1 rappr. dallo RA 2 a sua volta rappr. dall’ RA 1 contro

CO 1 rappr. dallo RA 3

chiedente l’assunzione di una serie di prove sulla base della Convenzione dell’Aia del 18 marzo 1970 sull’assunzione all’estero delle prove in materia civile o commerciale (CLA70, RS 0.274.132);

vista la decisione di trasmissione per esecuzione emanata il 30 luglio 2007 dal Presidente del Tribunale d’appello (inc. 21.2005.3) a questa Camera;

preso atto che nel frattempo le parti hanno risolto la vertenza in via extragiudiziale e che l’autorità rogante ha stralciato la causa dai ruoli, come risulta dalla decisione dell’8 agosto 2006 trasmessa in copia autentica a questa Camera il 22 ottobre 2008;

considerato che di conseguenza la commissione rogatoriale può essere stralciata anche dai ruoli di questa Camera;

richiamati gli art. 351 e seguenti CPC e l’art. 14 CLA70,

decreta 1. La commissione rogatoriale 22 marzo 2004, divenuta priva di oggetto, è stralciata dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse né spese e non si attribuiscono ripetibili.

3. Intimazione:

- -

Comunicazione a: __________, __________, __________, __________ __________ (re: civil action No. __________)

Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello

La presidente Il segretario

Rimedi giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi; per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di

diritto di importanza fondamentale o se una legge federale prescrive un’istanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Il ricorso è ammissibile contro le decisioni che pongono fine al procedimento (art. 90 LTF). Esso è pure ammissibile contro una decisione che concerne soltanto talune conclusioni, se queste possono essere giudicate indipendentemente dalle altre, o che pone fine al procedimento soltanto per una parte dei litisconsorti (art. 91 LTF), oppure ancora contro decisioni pregiudiziali e incidentali notificate separatamente e concernenti la competenza o domande di ricusazione (art. 92 cpv. 1 LTF). In presenza di altre decisioni pregiudiziali o incidentali, il ricorso è ammissibile solo se le stesse possono causare un pregiudizio irreparabile o se l’accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa (art.

93 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113,

117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).