Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2007.1 • PP TI 10.2007.1 Generato dall'IA

Acquittal for Battery and Property Damage

Numero d'incarto 10.2007.1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused faced charges of battery, specifically spraying pepper spray in the victim's eyes, and intentional property damage, resulting in a repair estimate of CHF 626.25 for a window pane, following an accusation that resulted in a proposed fine of CHF 500.00. Despite the Public Prosecutor requesting confirmation of the accusation decree, the court, after reviewing the case file and hearing the accused maintain complete denial of the facts, ultimately acquitted the accused on both counts of battery and damage, and ordered the costs of CHF 200.00 to be borne by the civil claimant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 126 cpv. 1, 144 cpv. 1 CP; Acquittal for Battery and Property Damage: Despite the Public Prosecutor requesting confirmation of the accusation decree, the court, after reviewing the case file and hearing the accused maintain complete denial of the facts, ultimately acquitted the accused on both counts of battery and damage, and ordered the costs of CHF 200.00 to be borne by the civil claimant.

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono per lesioni personali danneggiamento spese di ripristino verdetto di colpevolezza appuramento dell'elenco oneri caso grave spruzzare spray al pepe contro terzi; danneggiare una porta-finestra

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 276 cpv. 2 CPP
Cited in relation to the right of the parties to request the written reasoning for the judgment.
art. 126 cpv. 1, 144 cpv. 1 CP
These articles define the criminal offenses (battery and damage) for which the accused was acquitted.
Generato dall'IA
10.2008.263
Acquittal for Simple Battery and Award of Legal Costs
10.2011.28
Acquittal on Charges of Damage, Threat, and Trespassing
10.2004.201
Acquittal for Battery, Conviction for Insult
10.2008.482
Battery Acquittal on Harm and Insult Charges

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 126 cpv. 1, 144 cpv. 1 CP

These articles define the criminal offenses (battery and damage) for which the accused was acquitted.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited in relation to the right of the parties to request the written reasoning for the judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CIVI 1

Incarto n. 10.2007.1 DA 4744/2006 · Bellinzona 26 giugno 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Laura Bernasconi in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuta colpevole di 1. vie di fatto,

per avere, a __________ in data __________, commesso vie di fatto contro CIVI 1, in particolare spruzzandogli negli occhi dello spray al pepe;

2. danneggiamento,

per avere, a __________ in data __________, intenzionalmente danneggiato un’anta di una porta finestra dell’abitazione in uso a CIVI 1 con un danno stimato in CHF 626,25 come a preventivo dell’impresa di pittura __________, __________, agli atti;

reati previsti dagli art. 126 cpv. 1 e 144 cpv. 1 CP;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

perseguita con decreto d’accusa n. 4744/2006 di data 11 dicembre 2006 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla multa di fr. 500.00.

2. Per ogni pretesa la parte civile CIVI 1, __________ è rinviata al competente foro civile.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.00 e delle spese giudiziarie di fr. 100.00.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 22 dicembre 2006 dall'accusata;

indetto il dibattimento 26 giugno 2007, al quale è comparsa l’accusata personalmente, mentre, il Procuratore pubblico con lettera 31 maggio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentita da ultimo l'accusata, la quale ribadisce di essere completamente estranea ai fatti;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se ACCU 1 è autrice colpevole di:

1.1. vie di fatto

1.2. danneggiamento

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 126 cpv. 1, 144 cpv. 1 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dalle imputazioni di vie di fatto e danneggiamento per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 4744/2006 dell’11 dicembre 2006.

carica la tassa di giustizia di fr. 100.- e le spese di fr. 100.- al querelante CIVI 1 le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 200.00 totale