Possession and Use of Marijuana Conviction with Non-Criminal Record Order
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of violating the Federal Narcotics Act for possessing 4.1 gross grams of marijuana intended for personal use on a specific date, and for purchasing and consuming an unspecified but at least 5-gram quantity of marijuana between August 2004 and that date. Despite the defendant's opposition to the initial indictment, the court proceeded in absentia after the defendant failed to appear at the scheduled hearing, ultimately confirming the conviction and imposing a fine of 200 Swiss Francs, payable within three months or commutable to arrest, ordering the confiscation and destruction of the seized marijuana, and assessing judicial fees, while explicitly ordering that the conviction not be entered into the criminal record.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19a LStup, Art. 49 cifra, Art. 58 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 49 cifra 3 CPS; Possession and Use of Marijuana Conviction with Non-Criminal Record Order: Despite the defendant's opposition to the initial indictment, the court proceeded in absentia after the defendant failed to appear at the scheduled hearing, ultimately confirming the conviction and imposing a fine of 200 Swiss Francs, payable within three months or commutable to arrest, ordering the confiscation and destruction of the seized marijuana, and assessing judicial fees, while explicitly ordering that the conviction not be entered into the criminal record.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article establishes the offense for which the defendant was declared guilty and convicted.
Cited to specify the consequence (commutation to arrest) if the fine is not paid within the given term.
Cited to order the confiscation and destruction of the seized drugs.
Testo completo
Incarto n. 10.2006.99 DA 574/2006 · Bellinzona 18 luglio 2006 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani
sedente con il segretario Marco Agustoni per giudicare
ACCU 1 ,
prevenuta colpevole di contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti,
per avere, a Lugano il 27 gennaio 2006, senza essere autorizzata, detenuto 4.1 grammi lordi di marijuana destinata al suo consumo personale, nonché per avere a Lugano e in altre località, nel periodo agosto 2004 - 27 gennaio 2006, senza essere autorizzata, acquistato e consumato un imprecisato quantitativo di marijuana ma almeno 5 grammi;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art. 19a LStup:
perseguita con decreto d’accusa del 16 febbraio 2006 n. DA 574/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla multa di fr. 200.-- (duecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
2. Ordina la confisca e la distruzione di 4.1 grammi lordi di marijuana sequestratale della Polizia il 5 febbraio 2006 (art. 58 CPS);
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--;
4. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 27 febbraio 2006 dall’accusata;
indetto il dibattimento 18 luglio 2006, al quale l'accusata, regolarmente citata a mezzo raccomandata del 24 maggio 2006, non è comparsa, mentre il Sostituto Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. L’imputata è autrice colpevole di contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?
2. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?
3. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
4. Deve essere ordinata la confisca e la distruzione di 4.1 grammi lordi di marijuana sequestratale dalla Polizia il 5 febbraio 2006?
5. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?
letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 19a LStup; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autrice colpevole di:
contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, art. 19a LStup, per i fatti compiuti a Lugano il 27 gennaio 2006, rispettivamente nel periodo agosto 2004 - 27 gennaio 2006, nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 574/2006 del 16 febbraio 2006;
condanna ACCU 1
1. alla multa di fr. 200.-- (duecento);
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 250.--;
dispone che la condanna non venga iscritta a casellario giudiziale;
assegna alla condannata il termine di tre mesi per il pagamento della multa e la avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);
ordina la confisca e la distruzione di 4.1 grammi lordi di marijuana sequestratale della Polizia il 5 febbraio 2006 (art. 58 CPS);
le parti sono state avvertite parti del
diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). La condannata può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia;
avverte la condannata della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,
Comando Polizia della città di Lugano, Lugano,
Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 200.00 multa
fr. 150.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 450.00 totale