Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2006.86 • PP TI 10.2006.86 Generato dall'IA

State v. [Defendant Name] (DUI Recidivism and Sentencing)

Numero d'incarto 10.2006.86
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of driving while intoxicated (BAC between 1.25 and 1.90 per mille), having a prior conviction for a similar offense in 2004, and appealed the initial accusatory decree. The court confirmed the defendant's culpability for the facts as described, imposing a sentence of 90 days of imprisonment, suspended conditionally for a five-year probation period, and a fine of CHF 800, while electing not to revoke the conditional suspension granted for previous sentences but issuing a formal admonition, based on the defendant's acknowledgment of the facts and presentation of mitigating personal circumstances related to a recent difficult divorce, despite ongoing unemployment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 91 cpv. 1 LCCtr, Art. 49 cifra, Art. 41 cifra, Art. 80 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 91 cpv. 1 LCStr; State v. [Defendant Name] (DUI Recidivism and Sentencing): The court confirmed the defendant's culpability for the facts as described, imposing a sentence of 90 days of imprisonment, suspended conditionally for a five-year probation period, and a fine of CHF 800, while electing not to revoke the conditional suspension granted for previous sentences but issuing a formal admonition, based on the defendant's acknowledgment of the facts and presentation of mitigating personal circumstances related to a recent difficult divorce, despite ongoing unemployment.

Parole chiave

Generato dall'IA
commisurazione della pena conversione della multa guida in stato di ebbrezza qualificata sospensione di pena circostanza attenuante termine di sospensione guida in stato di ebrietà (alcolemia: min. 1.25 - max 1.90 grammi/oo)

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 91 cpv. 1 LCCtr
reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCCtr;
Art. 49 cifra
1'200.-- (milleduecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);
Art. 41 cifra
Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alle pene di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione e 10 (dieci) giorni di detenzione, decretate nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ticino il __________ e __________ (art. 41 cifra
Art. 80 CPS
Cited in the order regarding the cancellation of the conviction from the criminal record.
Art. 276 cpv. 2 CPP
Cited regarding the right to request a reasoned judgment and the deadline for appeal.
Art. 91 cpv. 1 LCStr
The accused was declared guilty of driving while unfit under this provision.
art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS
Used to formally admonish the accused instead of revoking the previous suspended sentences.
art. 41 cifra 4 CPS
Cited in the order regarding the cancellation of the conviction from the criminal record.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 91 cpv. 1 LCStr

The accused was declared guilty of driving while unfit under this provision.

art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS

Used to formally admonish the accused instead of revoking the previous suspended sentences.

art. 80 CPS

Cited in the order regarding the cancellation of the conviction from the criminal record.

art. 41 cifra 4 CPS

Cited in the order regarding the cancellation of the conviction from the criminal record.

art. 49 cifra 3 CPS

Applied as a warning regarding the conversion of the fine into arrest if not paid.

art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS

This article was cited in the decree of accusation regarding the revocation of previous suspended sentences, although the court ultimately opted not to revoke them.

art. 63 CP

Cited among the legal provisions considered by the court before issuing the judgment.

art. 9 e segg. CPP

Cited among the legal provisions considered by the court before issuing the judgment.

art. 273 e segg. CPP

Cited among the legal provisions considered by the court before issuing the judgment.

art. 39 LTG

Cited among the legal provisions considered by the court before issuing the judgment.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited regarding the right to request a reasoned judgment and the deadline for appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2006.86 DA 492/2006 · Bellinzona 19 luglio 2006 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani

sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria, per giudicare

ACCU 1 ,

prevenuto colpevole di guida in stato di inattitudine, per aver condotto l’autovettura Fiat targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.25 - max. 1.90 grammi per mille) malgrado fosse già stato condannato nel 2004 per analogo reato (alcolemia: min. 2.13 - max. 2.41 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________ l’1 novembre 2005;

reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCCtr;

perseguito con decreto d’accusa del 13 febbraio 2006 n. DA 492/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

2. Alla multa di fr. 1'200.-- (milleduecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);

3. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alle pene di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione e 10 (dieci) giorni di detenzione, decretate nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ticino il __________ e __________ (art. 41 cifra

3 cpv. 1 CPS);

4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 20 febbraio 2006 dall’accusato;

indetto il dibattimento 19 luglio 2006, al quale ha partecipato l’imputato, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito l'accusato, il quale non contesta i fatti, ma chiede la conferma della sospensione condizionale delle pene precedenti, illustrando la sua situazione personale e precisando di essersi trovato in una condizione psicologica difficile a seguito del divorzio dalla quale è uscito da qualche mese grazie all’aiuto degli psicologi e del curatore. Attualmente i suoi rapporti con ex-moglie e figli sono tornati a essere buoni. L’unico problema che ancora sussiste è legato alla situazione professionale, trovandosi egli in disoccupazione;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore colpevole di guida in stato di inattitudine per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?

3. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena privativa della libertà e, se sì, a quali condizioni?

4. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

5. Deve essere mantenuto il beneficio della sospensione condizionale concesso alle pene di 45 giorni di detenzione e 10 giorni di detenzione decretate nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ticino il __________ e __________, e, se sì, a quali condizioni?

6. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 91 cpv. 1 LCStr; 41,

63 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

guida in stato di inattitudine, art. 91 cpv. 1 LCStr,

per i fatti compiuti a __________ l’1 novembre 2005 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 492/2006 del 13 febbraio 2006;

condanna ACCU 1

1. alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni;

2. alla multa di fr. 800.-- (ottocento);

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 650.--;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);

non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alle pene di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione e

10 (dieci) giorni di detenzione, decretate nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ticino il __________ e __________, ma lo ammonisce formalmente (art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS);

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 800.00 multa

fr. 300.00 tassa di giustizia

fr. 350.00 spese giudiziarie

fr. 1450.00 totale