Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2006.614 • PP TI 10.2006.614 Generato dall'IA

Theft and Property Damage from Dart Machine Theft

Numero d'incarto 10.2006.614
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was accused of theft and property damage for forcibly opening an electronic dart game machine and stealing approximately CHF 400 in cash, causing unspecified damage in the process. After initially being convicted *in absentia* and subsequently opposing the decision to request a new hearing, the defendant failed to appear at the scheduled public hearing despite proper citation, leading the court to confirm the previous conviction, imposing a penalty and associated costs, while deferring the civil party's claims for compensation to the civil court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 139 cifra, Art. 144 cpv. 1 CP, Art. 277 cpv. 5 CPP, art. 277 cpv. 3 e 4 CPP; Theft and Property Damage from Dart Machine Theft: After initially being convicted *in absentia* and subsequently opposing the decision to request a new hearing, the defendant failed to appear at the scheduled public hearing despite proper citation, leading the court to confirm the previous conviction, imposing a penalty and associated costs, while deferring the civil party's claims for compensation to the civil court.

Parole chiave

Generato dall'IA
imputazione di furto danneggiamento natura dell'infrazione falsità in documenti commisurazione della pena per rapina reati contro il patrimonio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 139 cifra
reato previsto dall’art. 139 cifra 1 CP;
Art. 144 cpv. 1 CP
reato previsto dall’art. 144 cpv. 1 CP;
Art. 277 cpv. 5 CPP
Applied to declare the previous conviction provisionally valid.
art. 277 cpv. 3 e 4 CPP
Cited as the procedural basis for holding the public hearing despite the accused's absence.
Generato dall'IA
10.2006.181
Theft and Damage to Property: Dart Machine Break-in
10.2006.593
Theft and Damage Sentence
72.2016.135
Vending Machine Theft and Property Damage Sentence Appeal
72.2012.21
Theft, Property Damage, and Data System Abuse Sentencing

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 277 cpv. 5 CPP

Applied to declare the previous conviction provisionally valid.

art. 277 cpv. 3 e 4 CPP

Cited as the procedural basis for holding the public hearing despite the accused's absence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CIVI 1

Incarto n. 10.2006.614 DA 1329/2006 · Bellinzona 13 febbraio 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio

sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di 1. furto,

per avere, fra il 20 e il 21 giugno 2005 a __________ per procacciarsi un indebito profitto, dopo aver forzato l’apparecchio elettronico di un gioco delle freccette, ai danni del CIVI

1 impadronendosi denaro contante per un importo dichiarato dalla parte lesa di ca. CHF 400.-, sottratto al fine di appropriarsene con cose mobili altrui;

reato previsto dall’art. 139 cifra 1 CP;

2. danneggiamento,

per avere, nelle circostanze di cui sopra sub. 1, intenzionalmente forzato l’apparecchio elettronico di un gioco delle freccette servendosi di un cacciavite, provocando in tal modo dei danni per un importo imprecisato;

reato previsto dall’art. 144 cpv. 1 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 3 aprile 2006 n. 1329/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 200.00.

3. Rinvia la parte civile CIVI

1 al competente foro civile per il giudizio sulle pretese di risarcimento.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 13 aprile 2006;

richiamata la sentenza di condanna emessa in data 24 ottobre 2006 in via contumaciale dal Presidente della Pretura penale;

vista la richiesta 22 novembre 2006 dell’accusato di essere citato per un nuovo dibattimento;

proceduto ai sensi dell’art. 277 cpv. 3 e 4 CPP;

indetto il pubblico dibattimento in data

13 febbraio 2007, al quale l’accusato benché regolarmente citato con raccomandata 16 gennaio 2007, non è comparso né ha addotto motivo alcuno per la sua assenza, mentre il Procuratore pubblico con lettera 22 gennaio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

in applicazione dell’art. 277 cpv. 5 CPP;

dichiara definitivamente valida la sentenza 24 ottobre 2006 (inc. 10.2006.181) del Presidente della Pretura penale;

assegna al condannato le tasse e le spese del presente giudizio per complessivi fr. 100.— (cento);

avverte il condannato del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso contro la dichiarazione di contumacia alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento.

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio dei Giudici dell’istruzione e dell’arresto, Lugano,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 50.-- tassa di giustizia

fr. 50.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 100.--*totale