Neglect of Maintenance Obligations and Untimely Opposition to Indictment
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe accused was found guilty of neglecting maintenance obligations between June 1 and November 30, 2006, leading to a proposed sentence including 90 days detention, revocation of conditional suspension of a prior 60-day sentence, and restitution to the civil party. The court declared the accused's opposition to the indictment inadmissible because the 15-day deadline, which commenced on the seventh day of postal retention (November 29, 2006), expired on December 13, making the opposition filed on December 21 untimely.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 217 CP, art. 208 e 210 CPP, DTF 127 I 34, Non si prelevano né tasse, né spese; Neglect of Maintenance Obligations and Untimely Opposition to Indictment: The court declared the accused's opposition to the indictment inadmissible because the 15-day deadline, which commenced on the seventh day of postal retention (November 29, 2006), expired on December 13, making the opposition filed on December 21 untimely.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese articles regulated the deadline and right to appeal the accusation decree, which was the basis for declaring the opposition inadmissible.
This jurisprudence was cited to establish when the notification period for the opposition began, justifying the procedural decision.
This order dictates the non-levying of court fees and costs.
Testo completo
CIVI 1
Incarto n. 10.2006.613 DA 4291/2006 · Bellinzona 19 gennaio 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare
ACCU 1
siccome
ritenuto colpevole di trascuranza degli obblighi di mantenimento;
fatti avvenuti tra il 1° giugno 2006 e il 30 novembre 2006 a __________;
reato previsto dall'art. 217 CP;
e meglio come al decreto d’accusa n. 4291/2006 di data 20 novembre 2006 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna
1. Alla pena di 90 giorni di detenzione, da espiare.
2. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti da questo stesso Ministero Pubblico il __________.
3. Al versamento alla parte civile CIVI 1, dell'importo di fr. 5'169.90, a titolo di
risarcimento.
4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di
fr. 200.00.
5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.
vista l'opposizione interposta in data 21 dicembre 2006 dall'accusato;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dall’intimazione;
che il decreto di accusa in oggetto è stato intimato per raccomandata al prevenuto in data 20 novembre 2006 (cfr. timbro sulla busta di intimazione);
che l'ufficio postale di __________, visto che la raccomandata - nonostante l’avviso del 21 novembre 2006 - non era stata ritirata, l'ha ritornata al mittente il 29 novembre 2006 (cfr. verifica postale), il quale in data 11 dicembre 2006 ha inviato per conoscenza all'accusato una copia del decreto di accusa, munita dell’apposito timbro (cfr. busta di intimazione);
che per costante giurisprudenza la notifica di un atto giudiziario per raccomandata si ritiene avvenuta, in caso di mancato ritiro da parte del destinatario, il settimo giorno di giacenza presso l'ufficio postale (cfr. DTF 127 I 34 e riferimenti);
che in concreto il termine di 15 giorni per inoltrare opposizione ha cominciato a decorrere il 29 novembre 2006 ed è scaduto il 13 dicembre seguente;
che pertanto l'opposizione, inoltrata in data 21 dicembre 2006 (cfr. timbro sulla busta), è tardiva;
che di conseguenza l’opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;
pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.
2. Alla crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
3. Non si prelevano né tasse, né spese.
4. Intimazione a:
Il presidente: Il segretario:
Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.