Opposition to Conviction Timeliness
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe case concerned an opposition filed by the civil party against a proposed conviction for damage committed on July 22, 2006, which included a fine and referral of civil claims to the competent civil forum. The court deemed the opposition inadmissible because it was filed on December 15, 2006, after the statutory deadline of December 11, 2006, as the accusation decree was served on the civil party on November 24, 2006, and the fifteen-day opposition period, accounting for intervening non-working days, had expired, rendering the decree of accusation final.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 cpv. 1 CP, art. 208 e 210 CPP, Art. 3; Opposition to Conviction Timeliness: The court deemed the opposition inadmissible because it was filed on December 15, 2006, after the statutory deadline of December 11, 2006, as the accusation decree was served on the civil party on November 24, 2006, and the fifteen-day opposition period, accounting for intervening non-working days, had expired, rendering the decree of accusation final.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese articles governed the right and deadline for filing an opposition against the proposed penalty decree, which was the subject of the decision's ruling on inadmissibility.
This order specifies that no fees or expenses shall be collected regarding the decision.
Testo completo
CIVI 1 patr. da: PR 1
Incarto n. 10.2006.608 DA 4256/2006 · Bellinzona 19 gennaio 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare
ACCU 1
siccome
ritenuto colpevole di danneggiamento;
fatti avvenuti il 22 luglio 2006 a __________;
reato previsto dall'art. 144 cpv. 1 CP;
e meglio come al decreto d’accusa n. 4256/2006 di data 20 novembre 2006 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna
1. Alla multa di fr. 300.00.
2. Il rinvio della parte civile al competente foro civile per il risarcimento.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di
fr. 100.00.
vista l'opposizione interposta dalla parte civile in data 15 dicembre 2006;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l’accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni;
che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata alla parte civile al suo domicilio di Haan il 20 novembre 2006;
che tale atto gli è stato regolarmente notificato il 24 novembre 2006 (cfr. ricevuta di ritorno agli atti);
che di conseguenza il termine per formulare opposizione scadeva l’11 dicembre 2006, essendo i due giorni precedenti considerati festivi;
che l’opposizione interposta dalla patrocinatrice della parte civile, inoltrata unicamente il 15 dicembre 2006 (cfr. opposizione), risulta pertanto tardiva;
che ciò posto non è nemmeno necessario chinarsi sulla facoltà della patrocinatrice di parte civile di validamente poter rappresentare quest’ultima nella presente procedura;
che di conseguenza l’opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;
pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.
2. Alla crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
3.
Non si prelevano né tasse, né spese.
4. Intimazione a:
Il presidente: Il segretario:
Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.