Federal Narcotics Act Acquittal and Cost Award
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was accused of an infraction and a contravention of the Federal Narcotics Act for procuring one gram of cocaine for another person in late October/early November 2005 and for personally consuming an unstated amount of cocaine during the same period. Following an opposition to the bill of indictment and a public hearing where the prosecutor waived participation, the court acquitted the defendant on both counts of the indictment, ultimately charging the state with the legal costs and ordering the state to reimburse the defendant for procedural expenses, resulting in a final and non-appealable judgment as no party requested written grounds or filed an appeal within the stipulated time frame.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 19 cifra 1 vLStup, 19a LStup, art. 9 e segg. CPP, art. 273 e segg. CPP, art. 39 LTG; Federal Narcotics Act Acquittal and Cost Award: Following an opposition to the bill of indictment and a public hearing where the prosecutor waived participation, the court acquitted the defendant on both counts of the indictment, ultimately charging the state with the legal costs and ordering the state to reimburse the defendant for procedural expenses, resulting in a final and non-appealable judgment as no party requested written grounds or filed an appeal within the stipulated time frame.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese articles define the substantive criminal offenses that the court acquitted the accused of.
Cited as procedural basis governing the trial proceedings.
Cited as procedural basis governing the trial proceedings.
Cited as procedural basis regarding the decision, likely costs or specific legal implications under cantonal law.
Cited regarding the right to request the written grounds for the judgment.
Testo completo
Incarto n. 10.2006.559 DA 4360/2006 · Bellinzona 15 giugno 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Laura Bernasconi in qualità di segretaria per giudicare
ACCU 1 (difeso da: DI 1,)
prevenuto colpevole di 1. infrazione alla LF sugli stupefacenti,
per avere, senza essere autorizzato, a __________, nel periodo fine ottobre/inizio novembre 2005, procurato a __________ un grammo di cocaina in particolare accompagnandolo nell’abitazione di __________ dove avvenne l’acquisto della sostanza stupefacente al prezzo di CHF 150.-;
2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,
per avere, senza essere autorizzato, a __________ nel periodo fine ottobre / inizio novembre 2005,
consumato personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno 1 grammo, sostanza previamente acquistata al prezzo di CHF 150.- il grammo e in parte offertagli
gratuitamente da __________;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti dagli art. 19 cifra 1 e 19a LStup;
perseguito con decreto d’accusa del 22 novembre 2006 n. 4360/2006 del che propone la condanna:
1. Alla multa di fr. 300.-.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 24 novembre 2006;
indetto il dibattimento 15 giugno 2007, al quale sono comparsi l’accusato personalmente e il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 14 maggio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, sentito un testimone;
sentito il difensore, il quale viste le dichiarazioni rese dal testimone chiede l’assoluzione dell’accusato ;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:
1.1. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti
1.2. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti.
2. Sulla pena e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 19 cifra 1 vLStup, 19a LStup; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie ACCU 1
dall’imputazione di infrazione alla LF sugli stupefacenti e contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i
fatti descritti nel decreto di accusa n. 4360/2006 del 22 novembre 2006.
carica le spese allo Stato, il quale rifonderà a ACCU 1 fr. 500.- per ripetibili.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv.
2 CPP).
Intimazione a: · ACCU 1 Ministero pubblico della Confederazione, Berna, Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico dello Stato,
fr. 50.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 20.00 testi
fr. 170.00 totale