Narcotics, Prostitution, and Residency Violations Conviction

Incarto n. 10.2006.553 DA 4363/2006 · Bellinzona 5 giugno 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Laura Bernasconi in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1 (difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti,

per avere, senza essere autorizzato, ripetutamente venduto rispettivamente tentato di vendere cocaina

sottoforma di "bolas" per un quantitativo complessivo pari ad almeno 18 grammi, e meglio per avere, nelle sottoelencate occasioni e circostanze:

1.1.

fra il mese di dicembre 2005 e il mese di agosto 2006 a __________ nei pressi del negozio “__________”, ripetutamente venduto a __________, un quantitativo complessivo di almeno 5 "bolas" di cocaina da almeno 1 gr. cadauna;

1.2.

fra il mese di luglio 2006 e il mese di settembre 2006 a __________ nei pressi del cimitero, ripetutamente venduto a __________, un quantitativo complessivo di almeno 10 "bolas" di cocaina da almeno 1 gr. cadauna;

1.3.

il 5 novembre 2006 a __________, tentato di vendere a __________ 3 “bolas” di cocaina da almeno 1 gr. cadauna, non

riuscendo tuttavia nel suo intento a seguito dell’intervento della polizia;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 19 cifra 1 LStup;

2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,

per avere, senza essere

autorizzato, fra il mese di novembre 2005 e il mese di novembre 2006 a __________, in diverse occasioni acquistato per il suo consumo personale un quantitativo

imprecisato di cocaina;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 19a cifra 1 LStup;

3. esercizio illecito della prostituzione, per avere, nel periodo fra il mese di settembre 2006 e il mese di novembre 2006, soggiornando a __________ e a __________ per svolgervi l'attività di prostituto, infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità d'esercizio della prostituzione, segnatamente aver omesso di annunciarsi alla Polizia cantonale (art. 5 e 8 LEsProst);

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 199 CP;

4. infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, per avere, nel periodo fra il mese di giugno 2006 e il 5 novembre 2006, soggiornato illegalmente a __________ e a __________ privo dei necessari documenti di legittimazione e nonostante la decisione di non entrata in materia emanata nei suoi confronti in data 11 ottobre 2005 in merito alla sua domanda di asilo, esercitando pure attività lucrativa abusiva quale prostituto dal settembre 2006;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 23 cpv.

1 e 6 LDDS;

perseguito con decreto d’accusa n. 4363/2006 di data 21 novembre 2006 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2

(due) anni.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

3. Ordina la confisca di un telefono cellulare marca Nokia IMEI __________ sequestratogli dalla polizia il

5 novembre 2006 nonché la confisca di un telefono cellulare marca Nokia sequestratogli dalla polizia il 5 ottobre 2006 ed un telefono cellulare marca Nokia sequestratogli dalla polizia il 1° novembre 2006 (art. 58 CP).

4. Ordina la confisca e la distruzione di 3 “bolas” di cocaina sequestrategli dalla polizia il 5 novembre 2006 (art. 58 CP).

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 23 novembre 2006 dall'accusato;

indetto il dibattimento 5 giugno 2007, al quale è comparso il difensore mentre l'accusato benché, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 3 maggio 2007, non è comparso, il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 19 cifra 1, 19a cifra

1 LStup; 41, 63, 68 vCP, 199 CP; 23 cpv. 1 e 6 LDDS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:

1.1. ripetuta infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti

1.2. ripetuta contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti

1.3. esercizio illecito della prostituzione

1.4. infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

3. Se deve essere ordinata la confisca di un telefono cellulare marca Nokia IMEI __________ sequestratogli dalla polizia il 5 novembre 2006 nonché la confisca di un telefono cellulare marca Nokia sequestratogli dalla polizia il 5 ottobre 2006 ed un telefono cellulare marca Nokia sequestratogli dalla polizia il 1° novembre 2006 e la confisca e distruzione di 3 “bolas” di cocaina sequestrategli dalla polizia il

5 novembre 2006.

dichiara ACCU 1

autore colpevole di ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti, ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, esercizio illecito della prostituzione e infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 4363/2006 del 21 novembre 2006.

condanna ACCU 1

1. alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2

(due) anni;

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.-.

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.

ordina la confisca di un telefono cellulare marca Nokia IMEI __________ sequestratogli dalla polizia il 5 novembre 2006 nonché la confisca di un telefono cellulare marca Nokia sequestratogli dalla polizia il 5 ottobre 2006 ed un telefono cellulare marca Nokia sequestratogli dalla polizia il 1° novembre 2006.

ordina la confisca e distruzione di

3 “bolas” di cocaina sequestrategli dalla polizia il 5 novembre 2006.

avverte le parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.

avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 400.00 tassa di giustizia

fr. 0.00 spese giudiziarie

fr. 0.00 spese di inchiesta

fr. 0.00 testi

fr. 400.00 totale