Appeal against Accusation Decree Dismissed as Untimely
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was accused of a serious traffic violation, for which the prosecutor proposed a sentence including fifteen days of suspended detention and a fine of 1,000 Swiss Francs. The court determined that the opposition filed by the accused on November 7, 2006, against the accusation decree served on September 12, 2006, was inadmissible because the statutory fifteen-day deadline expired on September 28, 2006, rendering the opposition untimely and confirming the accusation decree as final.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 90 cifra, art. 208 e 210 CPP, Non si prelevano né tasse, né spese; Appeal against Accusation Decree Dismissed as Untimely: The court determined that the opposition filed by the accused on November 7, 2006, against the accusation decree served on September 12, 2006, was inadmissible because the statutory fifteen-day deadline expired on September 28, 2006, rendering the opposition untimely and confirming the accusation decree as final.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the considerations explaining that the appeal was untimely, justifying the procedural outcome.
Order dispensing with the collection of court fees and costs.
Testo completo
Incarto n. 10.2006.549 DA 3283/2006 · Bellinzona 7 dicembre 2006 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare
ACCU 1
siccome
ritenuto colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione;
fatti avvenuti il __________ a __________;
reato previsto dall'art. 90 cifra 2 LCStr;
e meglio come al decreto d’accusa n. 3283/2006 di data 11 settembre 2006 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna
1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. Alla multa di fr. 1'000.--.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 100.--.
vista l'opposizione interposta in data 7 novembre 2006 dall'accusato;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l’accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni;
che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto al suo domicilio di __________ l’11 settembre 2006 (cfr. act 5);
che tale atto gli è stato regolarmente notificato il 12 settembre 2006 (cfr. verifica postale);
che di conseguenza il termine per formulare opposizione scadeva il 28 settembre 2006, essendo il giorno precedente festivo;
che l’opposizione interposta da ACCU 1, datata 7 novembre 2006 (cfr. act 6 e 8), risulta pertanto tardiva;
che di conseguenza l’opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo.
pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.
2. Alla crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
3.
Non si prelevano né tasse, né spese.
4. Intimazione a:
Il presidente: Il segretario:
Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.